Diskussion:Eodatia: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hab das ganze mal gemäß dem Artikel [[Heiliges Kaiserreich]] so angepasst, dass es stimmt. --[[Benutzer:Tequila|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 20:41, 12. Nov. 2008 (CET) | Hab das ganze mal gemäß dem Artikel [[Heiliges Kaiserreich]] so angepasst, dass es stimmt. --[[Benutzer:Tequila|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 20:41, 12. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Stadtwappen == | ||
| + | Unter der Beschreibung des Stadtwappens sind einige Fehlinformationen. Die Reiche [[Dorien]], [[Seydjuk]] und [[El-Ahil]] waren niemals Teil des Heiligen Kaisereichs. Und gegründet wurde Eodatia wohl auch nicht erst 380 Jahre vor der Zeitrechnung, da schon im Jahre 700 AZ ein Krieg gegen Auretianien geführt und verloren wurde, so dass das heute Deodationen zur auretianischen Provinz wurde (übrigens sind die drei oben genannten Reiche auretianische Provnzen gewesen). In der mythologischen Gründung wird auch schon von der Stadt berichtet, glaube ich, so dass sie auch nicht erst während auretianischer Besatzung gegründet worden sein kann und sollte. Vielleicht solltest Du beim A-Team erstmal anfragen, wie sich die zeitlichen Komponenten verhalten, ehe Du hier durchaus gute aber eben auch fehlerhafte Texte einstellst? --[[Benutzer:Leandro|Leandro]] 22:57, 23. Nov. 2008 (CET) | ||
Version vom 23. November 2008, 22:57 Uhr
Hab das ganze mal gemäß dem Artikel Heiliges Kaiserreich so angepasst, dass es stimmt. --Tequila 20:41, 12. Nov. 2008 (CET)
Stadtwappen
Unter der Beschreibung des Stadtwappens sind einige Fehlinformationen. Die Reiche Dorien, Seydjuk und El-Ahil waren niemals Teil des Heiligen Kaisereichs. Und gegründet wurde Eodatia wohl auch nicht erst 380 Jahre vor der Zeitrechnung, da schon im Jahre 700 AZ ein Krieg gegen Auretianien geführt und verloren wurde, so dass das heute Deodationen zur auretianischen Provinz wurde (übrigens sind die drei oben genannten Reiche auretianische Provnzen gewesen). In der mythologischen Gründung wird auch schon von der Stadt berichtet, glaube ich, so dass sie auch nicht erst während auretianischer Besatzung gegründet worden sein kann und sollte. Vielleicht solltest Du beim A-Team erstmal anfragen, wie sich die zeitlichen Komponenten verhalten, ehe Du hier durchaus gute aber eben auch fehlerhafte Texte einstellst? --Leandro 22:57, 23. Nov. 2008 (CET)
