Diskussion:Saeron: Unterschied zwischen den Versionen
Qapla (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Wenn Ideen fehlen kann ich das gerne übernehmen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 14:47, 9. Nov. 2008 (CET) | Wenn Ideen fehlen kann ich das gerne übernehmen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 14:47, 9. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | :Der Unterschied ist der Verehrungsort. | ||
| + | :Handel fällt nicht in den Aufgabenbereich Sohts, ist nur Mittel zum Zweck. | ||
| + | :Das ganze läuft auf einen solchen Kodex hinaus, Verbrecherbosse, die skrupellos sind achten diesen nicht. | ||
| + | :Soht ist als Richter und Rächer der Rechtlosen gedacht, dunkel, kalt, aber mit sozialer Ader. | ||
| + | :Die Entwicklung des Emrianischen Pantheons ist noch nicht abgeschlossen und von einer Entwicklung halte ich nichts, siehe den Forenthread. | ||
| + | :Sorry für die Kürze, aber Streß=) Gruß,--[[Benutzer:Allersheim|Allersheim]] 01:33, 12. Nov. 2008 (CET) | ||
| − | + | ::Dann muss aber eine verdammt gute Erklärung her, warum sich die Abajaiden in Emreia eine neue Religion gesucht haben die nicht aus der bisherigen hervorgegangen ist. Im Forum finde ich da gerade nichts zu. | |
| − | + | ::Die Idee mit einem Verbrecherkodex und einer sozialen Ader (die Saeron ja auch zugeschrieben ist) finde ich gut, nur sollte der ganze Text dann anders und eindeutiger formuliert werden. Im Moment sind die hier von dir genannten Punkte nämlich nicht zu erkennen, einiges deutet sogar das Gegenteil an und alles sieht so ein bisschen nach Vorausplanung für einzelne Spieler aus. Aber wenn das noch in der Entwicklung ist und vielleicht noch anders formuliert wird könnte das ja noch was werden ;) Ich kann da im Notfall auch gerne zwischendurch was beisteuern. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 01:50, 12. Nov. 2008 (CET) | |
| − | |||
| − | |||
| − | Die | ||
| − | |||
| − | |||
Version vom 12. November 2008, 02:50 Uhr
Marktock passt eher auf Nin-Kaar der Aivarunen und den Kronomat im dem Schöpfungsmythos.
Soht
Der Soht-Glauben sollte nochmal neu überarbeitet werden, da er zum einen nicht wirklich zu Saeron passt und zum anderen wieder nur eine Phex-Kopie ist. Saeron hat egal in welcher Verehrungsform nur mit zwei Arten von Handel zu tun: Schmuggel und Hehlerei, jedoch kein ehrlicher Handel.
Des weiteren passt die "Verfolgung der Ruchlosen" nicht - höchstens die Verfolgung von Nicht-Saerongläubigen oder von Dieben etc., die sich nicht an einen "Ganovencodex des Saeron" halten. Die Verfolgung von "Verbrecherbossen", die ja eher zur Elite des Saeronglaubens gehören, ist da ein totaler Widerspruch. Ebenso hat Saeron nichts mit allgemeiner Gerechtigkeit zu tun, höchstensmit Unterstützung von armen Ganoven etc. durch erfolgreiche Diebesbanden.
Zu guter Letzt wäre eine Erklärung schön, wie der gesamte emreianische Glaube aus dem Pantheon der Abajaiden hervorgegangen ist.
Wenn Ideen fehlen kann ich das gerne übernehmen. --Qapla 14:47, 9. Nov. 2008 (CET)
- Der Unterschied ist der Verehrungsort.
- Handel fällt nicht in den Aufgabenbereich Sohts, ist nur Mittel zum Zweck.
- Das ganze läuft auf einen solchen Kodex hinaus, Verbrecherbosse, die skrupellos sind achten diesen nicht.
- Soht ist als Richter und Rächer der Rechtlosen gedacht, dunkel, kalt, aber mit sozialer Ader.
- Die Entwicklung des Emrianischen Pantheons ist noch nicht abgeschlossen und von einer Entwicklung halte ich nichts, siehe den Forenthread.
- Sorry für die Kürze, aber Streß=) Gruß,--Allersheim 01:33, 12. Nov. 2008 (CET)
- Dann muss aber eine verdammt gute Erklärung her, warum sich die Abajaiden in Emreia eine neue Religion gesucht haben die nicht aus der bisherigen hervorgegangen ist. Im Forum finde ich da gerade nichts zu.
- Die Idee mit einem Verbrecherkodex und einer sozialen Ader (die Saeron ja auch zugeschrieben ist) finde ich gut, nur sollte der ganze Text dann anders und eindeutiger formuliert werden. Im Moment sind die hier von dir genannten Punkte nämlich nicht zu erkennen, einiges deutet sogar das Gegenteil an und alles sieht so ein bisschen nach Vorausplanung für einzelne Spieler aus. Aber wenn das noch in der Entwicklung ist und vielleicht noch anders formuliert wird könnte das ja noch was werden ;) Ich kann da im Notfall auch gerne zwischendurch was beisteuern. --Qapla 01:50, 12. Nov. 2008 (CET)
