3.440
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:Das es das Talent Menschenkunde gibt, wäre mir neu. Vielleicht meinst du ja Menschenkenntnis? Das ist aber ein gesellschaftliches Talent und dient laut MFF dazu, die Absichten einer anderen Person zu durchschauen. Insofern finde ich das hier nicht passend (auch wenn Tierkunde - zugegeben - auch nicht optimal passt). Der Unterschied zwischen Sagen/Legenden und Geschichtswissen hat nichts mit Bekanntheit zu tun, sondern besteht eher darin, ob es sich um die geschriebene (und offizielle) Geschichte Aventuriens handelt oder ob es mehr um das Verhalten, die Bräuche usw. einzelner Völker geht (ein bisschen wie Ethnologie). Nachdem ich im Text von "du hast gelesen" geredet habe, es nicht um die Holberker generell, sondern nur um ihre Entstehung geht und die Wesen eine ganze Stadt im Orkland haben (und es außerdem eine Sippe von ihnen in Riva gibt), finde ich Geschichtswissen schon passend. Aber hier könnte ich mit Sagen/Legenden noch leben. --[[Benutzer:Aarnai|Aarnai]] 16:06, 6. Jan. 2008 (CET)
:Hmm... Ansonsten würde mir höchstens noch Geographie als Ersatz für Tierkunde einfallen, wenn sich das auch auf die Bewohner der jeweiligen Regionen bezieht. Oder einfach Klugheit als Alternative? Tierkunde scheint mir irgendwie diskriminierend, auch wenn natürlich die meisten kulturschaffenden Völker zu den Tieren zählen. Bei einem Vielspezieskontinent wie Aventurien wäre Völkerkunde mit sicherheit ein sinnvolles Talent... Die Holberker haben zwar eine eigene Stadt, zählen aber zusammen nur einige tausend und wurden erst in der Orklandtrilogie entdeckt. Ich kenne zwar längst nicht alle neueren Publikationen, aber prinzipiell sind sie vermutlich nur in den allerwenigsten Geschichtsbüchern verzeichnet. Insofern scheint mir Sagen/Legenden sinnvoller, da das auch Gerüchte und unbestätigte Sensationsmeldungen in Zeitungen abdecken sollte. --[[Benutzer:Neonix|Neonix]] 16:32, 6. Jan. 2008 (CET)
