420
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
== Wirklich? =zum Kampf===* 1) Solo, kampfstark: Kampf meistens gewonnen.* 2) Gruppe, 4 kampfstarke Chars: Kampf 5 von 5 mal ohne größere Schwierigkeiten gewonnen.Muss es wirklich sein* 3) Gruppe, dass solche ZBs 3 kampfstarke und 1 schwacher Char: Gegen 9 Gegner chancenlos. Nachdem ich den Weg 9. rausgenommen habe, in etwa 50% der Versuche den Kampf gewonnen. Eigentlich fände ich das Spiel finden in der Ergebnis von 3) am interessantesten, aber dann hätte es eine Gruppe aus 4 kampfstarken Chars zu einfach gegen 8 Gegner. Würde darum bei den 9 bleiben.Allerdings sind mir noch ein Held ALLES verliertpaar Ungereimtheiten aufgefallen, ohne eine Chance - nur weil er mehr als 30000 Korn an Waren dabei hat? Ich unterschreibe hierfür nicht und hoffez.B. kriegen beim ersten Pfeil alle LEP abgezogen, dass es auch andere nicht tunnur der Char auf dem Baum. Ich halte das für eine Art der Diskriminierung für Handel treibende SpielerWerde nochmal genauer anschauen. --[[Benutzer:Micha1972Naifor|Micha1972Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Micha1972Naifor|Diskussion]]) 2015:3630, 810. Feb. Mai 2022 2024 (CESTCET):Danke für deinen Kommentar. Ohne Chance ist der Held keineswegsDie Sache mit den Pfeilen habe ich geändert. Es gibt hier durchaus eine Chance VOR dem Kampf und auch NACH dem Kampf. Aber vielleicht schaust du noch mal über die anderen ZBs, die nichts plündern. Da gibt es noch ne Menge von, die wird nur noch der Prüfung bedürfen. Vielleicht sagen diese dir mehr zuWachehaltende auf Ausweichen geprobt. --[[Benutzer:HelixNaifor|HelixNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:HelixNaifor|Diskussion]]) 2022:5402, 818. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET) == Ernsthaft Helix? == Das ist doch einfach absoluter Blödsinn. Entschuldigung aber das muss man so sagen, die Traglast ist zum :: Kampfanpassung: Bei der 9er-Gruppe einen starken NPC durch einen niemals verhinderbar im Orklandetwas schwächeren ersetzt, das hat man bevor man einmal eine Route abgelaufen ist Distanz von 10 auf 20 erhöht. Ich teste mit einer etwas schwächeren Kämpfer-Gruppe als beim letzten Mal und zum anderen sind 100% Plünderung etwas was nicht einmal der Lindwurm etc macht. Da muss sehr viel verändert werden an der ZB, um nicht zu sagen allesdie hatte vorher keine Chance gegen die 9. --[[Benutzer:HolynNaifor|HolynNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:HolynNaifor|Diskussion]]) 07:3419, 919. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET):Der Lindwurm ist erstmal was anderes als diese ZB:: Ok, das gefällt mir jetzt ganz gut mit diesen Kampfeinstellungen. Was sollte den Lindwurm deine Ausrüstung interessieren. Zum Anderen gibt es ja genügend ZBs Ich habe auf dem TS eine gute, aber nicht maximierte Kampfgruppe (nicht bei allen die es tunEigenschaften ausgemaxt, unterschlag die mal nicht! Wenn du ein Spiel suchstalle Permas, indem du nicht verlierst alle mit herausragenden Waffen, 2 von 4 mit Fernkampf) und das ohne Herausforderung da ist, spiel was anderes. Es gibt hier Chancen ohne Plünderung davonzukommen. Und es gibt auch die Chance ohne viel Varianz im Kampf auszukommen. Wer ins Orkland geht muss wissen, dass man das Orkland meiden sollte. Es ist ja auch nicht so, das gegen die ZB jeden Tag auftritt9. Aber Tommek hatte bereits gesagtEtwa 50:50 gewonnen, dass man eine Teilplünderung InGame erklären könnte. Vielleicht machen wir aus den 100% nur 90 %? Dann sind die nicht geplünderten Sachen während dem Kampf ins Gras gefallen KR zwischen 12 und wurden nicht gefunden35.--[[Benutzer:HelixNaifor|HelixNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:HelixNaifor|Diskussion]]) 0722:5319, 919. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET) Es gibt eben kaum andere ZBs :::: Habe noch einen Teil der EPs, die so viel plündern. Um genau zu sein kenne ich zwei! Und diese treten praktisch nie auf. Orkland plündert maximal 30% meistens eher bisher nur Geld und Waffen, dementsprechend ist das hier einfach überzogen. Den Lindwurm hab ich als Beispiel gebracht, weil da entsprechend große Belohnung für das Risiko da istam Ende vergeben wurden, das gibt es hier eben nicht. So eine ZB wie diese hier hat nur ein einziges Ziel: Spielspaß zerstören und hat dementsprechend in Antamar absolut nichts zu suchen [[Benutzer:Holyn|Holyn]] den ([[Benutzer Diskussion:Holyn|Diskussion]]erfolgreichen) 08:59Proben und zu Kampf verschoben. Außerdem ein paar Formulierungen geändert, 9v.a. Mai 2022 (CEST) Und es geht auch nicht um die Plünderung an sich, sondern eben um den UmfangWiederholungen zu vermeiden. Wie Der Kampf ist in meinen Tests wie gesagt Orkland sind normalerweise maximal 30%so, selbst bei den ZBs die nur auf Plünderung ausgelegt sinddass man ihn mit einer starken, zum Beispiel die IQ probe verhauen also KO aber nicht ausgemaxten und Plünderung. Da sind dann 100optimal ausgestatteten Gruppe in etwa 50% einfach jenseits jeder Realität. Nimm 30% und gut ist esder Fälle gewinnt, dann hab was ich nicht mehr wirklich was dagegen zu sagen, aber so ist es eben maßlos überzogen spannend und passend für die beiden Gebiete der ZB finde. Aus meiner Sicht jetzt fertig. --[[Benutzer:HolynNaifor|HolynNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:HolynNaifor|Diskussion]]) 0900:1704, 920. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET):Nu, soll Tommek entscheiden. Ich ::: Vielleicht noch für meinen Teil finde 2/3er-Gruppen rejecten? Mit 4 scheint es völlig in Ordnung, das ein oder andere Gebiet recht schwer zu halten. Es ist ja nicht so, dass diese ZB jeden fünften Reisetag erscheint. Wenn Tommek derselben Meinung ist (Und er kennt die ZB bereits und hat bisher nichts gesagt, zumindest zur Plünderung), dann soll es mir recht sein. Andernfalls findet diese ZB den Weg ins Spiel, so wie sie istschaffbar. --[[Benutzer:HelixKekse|HelixKekse]] ([[Benutzer Diskussion:HelixKekse|Diskussion]]) 0920:23, 925. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET) Gebiete schwer zu halten ist okay. Ich hab ja auch nichts zum Kampf an sich gesagt, aber eben zu der Plünderung, weil das wie gesagt einfach maßlos überzogen ist in jedem Vergleich. Selbst die ZBs auf X plündern ::::: Finde ich persönlich nicht ansatzweise so viel und das sind von sehr speziellen ZBs abgesehennötig, die die am meisten plündern. Wie gesagt die ZB hier istEntscheidung, so wie ob sie momentan ist nur für eines daals 2er oder 3er-Gruppe in diese Gebiete ziehen, um Spielspaß zu zerstörenwürde ich den Spielern überlassen. --[[Benutzer:HolynNaifor|HolynNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:HolynNaifor|Diskussion]]) 0922:3339, 925. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET)<br><syntaxhighlight lang="xml"> <challenge talent= Taric "Klettern" mod==Wie schon oben beschrieben sind sind 30"-2.000 Korn Traglast Erfahrungsgemäß im Orkreich und den Aivarunenlanden nicht viel. Das überschreitet man in einer Nacht mehrfach. Ich würde vorschlagen, die Traglast drastisch zu erhöhen, bei -5"> <success> <p>Problemlos schwingt <get attribute="name"/> sich hinauf und späht aus der grünen Baumkrone heraus durch die ZB überhaupt anspringt oder den Verlust drastisch zu senken. Zudem sind 9 Gegner gegen einen eine wirkliche Hausnummer. Das sind dann Kämpfe die am Ende nicht einmal die Chars schaffen, Bäume in die zu 100 % auf Kampf getrimmt sindFerne. Bedeutet, dass Gebiet würde nicht schwer gehalten, sondern, die ZB ist beim Kampf nicht schaffbar (denke ich)</p> </success> <failure> <p>Mehrmals rutscht <get attribute="name"/> ab. Einzige Chance Ausweichen +10 zu schaffen bedeutet im besten Fall (Doch es bleibt zum Glück nur bei entsprechendem Ausweichen-Wert), dass man zu 1kleinen Schürfwunden. Schließlich schafft <if attribute="gender" equals="male" then="er" else="sie"/4 gegen > es hinauf in die zu kämpfen Krone und zu verlieren hat. Würde vorschlagenspäht aus ihrem Grün hinaus, zwischen den Bäumen hindurch, in die Anzahl der Gegner noch etwas zu reduzierenFerne. </p> Deine ZBs gefallen mir immer sehr gut Helix <set attribute="LEP" dec="2.. Deine Ideen und dein Schreibstil sind einfach klasse. Ich habe aber manchmal das Gefühl4" show="none"/> </failure> </challenge></syntaxhighlight><syntaxhighlight>Error:(150, dass dein Ingame56) cvc-datatype-Erlebnis etwas zu kurz kommt und du deshalb den Schwierigkeitsgrad der ZBs nicht zu 100 % greifen kannst, was bei den Spielern zu extremen Reaktionen führtvalid.1. Eine ZB zu schreiben die im Kampfesfall zur Niederlage führt, ist zwar realistisch, für die Spielfreude aber eher abträglich2. Habe die ZB aus diesem Grund zum nochmal-drüber3: '-gucken in Korrektur verschoben2. Falls z.B. Tommek das anders sieht und sie wieder in die Abnahme verschiebt, dann beuge ich mich natürlich dem geballten Antamarwissen von euch beiden-5' is not a valid value of union type 'intExpressionWithOr'. ^^ LG --[[BenutzerError:Taric|Taric]] ([[Benutzer Diskussion:Taric|Diskussion]]150, 56) 11cvc-attribute.3:29, 14. DezThe value '-2. 2022 (CET) == Das ist suboptiomal == Obiges ist noch geschönt. Die Last als Trigger dafür zu nehmen ist echt das Letzte!Das ist für jeden Nichtsuperduperkämpfer eine reine Frust ZB.Handel treibende Chars werden schlichtweg bestraft und es macht Antamar um eine Extremkampf-Zb reicher5' of attribute 'mod' on element 'challenge' is not valid with respect to its type, oder besser gesagt ärmer'intExpressionWithOr'.</syntaxhighlight> Außerden scheint In der Zeile 150 gibt es mir, ich kann mich irren, dass Du noch nie in der Wildnis unterwegs warstlaut Schema einen Fehler.Mittagspause habe ich während meiner Trekking Zeit, z.B. Auslöser sind die -2 und -5 in Kanada nie gemachtder Probe. Man zieht durchIntressanterweise tun die aber nichts, damit man früh ankommt und im Hallen wenn die Engine das Lager aufschlagen kann. Davon abgesehen zum Inhalt der ZBausführt:<syntaxhighlight>"Klettern"-Probe - Wache halten, schön und gut3 misslungenMehrmals rutscht xXetoka ab. Aber Doch es kommt auch mal eine 20 und vielleicht ein nicht so hochstufiger Handelscharbleibt zum Glück nur bei kleinen Schürfwunden.- Und Schließlich schafft er es gibt auch Spielerhinauf in die Krone und späht aus ihrem Grün hinaus, zwischen den Bäumen hindurch, in die Wache halten als Fertigkeit vielleicht so auf dem Schirm habenFerne.- Und dann Ausweichen, welcher Händlerchar hat das denn so drauf. </syntaxhighlight> - Und dann diese irrwitzige Anzahl an Gegnern. Null Chance würde ich jetzt mal als Bug im Kampf, außer für Extremkämpfer - Nicht mal ne Möglichkeit durch gezieltes Wegwerfen die Gegner aufzuhalten. Wenn die wirklich so heruntergekommen sindForum melden, das Schema sollte das dann würden die sich zumindest einige selbst über ein WENIG weggeworfenen Kram hermachenund die Anderen aus Angst und gier anfangen über diese herzufallen und sich die Gruppe selbst bekämpfen. Eine reine Frust ZB für alle Nichtkämpfer. Da wird einem Antamar nicht als nicht überoptimierter Kämpfer mal wieder richtig madig gemacht.So vertreibt man SpielerFehler melden, insbesondere Neulinge. Also von mir ein klares NEIN dafür.wenn die Engine micht meckert :)--[[Benutzer:SIDCamael|SIDCamael]] ([[Benutzer Diskussion:SIDCamael|Diskussion]]) 1012:0343, 6. Jul. 2023 2024 (CEST)
