Änderungen

Auf der einen Seite ist eine einheitliche Aufmachung durchaus sinnvoll, auf der anderen Seite sollte sie aber auch zweckdienlich sein. Im Moment wirkt das Ganze doch sehr verwirrend, selbst für mich, und ich habe die meisten der NSCs in Westendar geschrieben. Meine erste Idee wäre, die eigentlichen Familien von ihren jeweiligen Unterstützern optisch zu unterteilen. Manche dieser NSCs sind nur pro forma mit dem jeweiligen Adelshaus verbunden. Desweiteren finde ich ungeschickt, dass die Maske noch einmal extra eine Rubrik Verhalten eingeführt hat. Dies war ja bereits in der ursprünglichen Beschreibung der NSCs enthalten und bedeutet somit noch einmal zusätzlichen, unnötigen Arbeitsaufwand. Aber gut, da ich eh vor hatte, meine NSCs noch einmal zu überarbeiten, kann ich das auch gleich mit erledigen. Nach fast sechs Jahren sehe ich meine Texte jetzt mit ein wenig mehr Objektivität und habe mich auch schon hier und da über stereotype Darstellung einiger von ihnen geärgert. Aber auch hier will ich erst einmal grünes Licht von irgendeinem Verantwortlichen bekommen, bevor ich loslege, meinen alten Scheiß aufzupolieren. Wir haben schon genug Bullshit im Wiki.

Wo wir schon beim Thema Überarbeitung der NSCs sind: Wer hat diesen Knilch verbrochen? Bei Suleiman ben Hussein, Wüstenkrieger aus Karkasso, habe ich wohl damals voll daneben gehauen. Ein NSC wie er ist einfach nur schlecht konzipiert und passt überhaupt nicht in das Gesamtbild. Ich hab mich hier gerade tierisch über ihn aufgeregt bevor ich sah, dass ich das selbst verbockt habe. Wie deckt sich die Beschreibung von Don Juan Christobal de Quebradasgesagt, nach ein paar Jahren Abwesenheit sieht man das dann doch ein bisschen objektiver. Da bedarf es tatsächlich noch mal einer Überarbeitung der Seite Quebradas. Da gibt es ja bekanntlich "verstehteinige NSCs, bei denen ich mir die Frage stellte, welcher Idiot die verbockt hat.Das war wohl ich selbst.. diplomatische Kontakte zu knüpfen" mit diesem Raufbold und seiner wilden Reiterschar? Ich zitiere--[[Benutzer:Grande77|Grande77]] ([[Benutzer Diskussion:Grande77|Diskussion]]) 02: "Diese zügellose und unberechenbare Horde zieht nun raubend und plündernd durch das Hinterland von Sarzados12, Caramanca und Fluvados23. Nov. 2018 (CEST) Hallo Grande, eine Schneise der Verwüstung hinter sich lassend." Was sagt denn der Kronrat dazu? Ich erinnere nur vielleicht solltest du im Forum einfach mal kurz daran: "Zwar achtet der Kronrat meist mehr auf die eigenen Interessen als die des Landes Gaddezwerch oder gar des Volkescvk anschreiben, aber immerhin setzt er der königlichen Willkür Grenzendass du gerne Änderungen für Westendar im Wiki vornehmen möchtest." Es dürfte nicht nur im Interesse der Mitglieder des Rates seinDu könntest das mit dem Angebot koppeln, ein solches Vorgehen schärfstens dich als Kanzler für Westendar zu verurteilen, sondern bewerben - da ist nämlich seit dem Ausscheiden von Neonix sonst niemand mehr verantwortlich und auch die Willkür eines einzelnen Fürsten einzudämmen. Abgesehen davon Aidan als globaler Kanzler ist ein solches Vorgehen hier seit Jahren nicht besonders diplomatisch geschicktmehr aufgetaucht. Viel Erfolg. LG, --[[Benutzer:Talkmar|Talkmar]] ([[Benutzer Diskussion:Talkmar|Diskussion]]) 12:40, also ein kompletter Widerspruch der einzelnen Charaktere in sich23. Zudem ist das eine offene KriegshandlungNov. Bitte immer zuerst einmal das Wiki und die entsprechenden Forenthreads lesen2018 (CET) Grüß dich, bevor man solche Alleingänge hier abziehtTalkmar. In Westendar herrscht im Moment noch Frieden! Das Söldnerlager in Osteo Magno passt da nicht wirklich rein, und auch einige Spieler scheinen ja bereits kräftig Krieg in Westendar zu führen, aber noch ist Ich werde es ein Schwebezustand. Da der König immer einfach noch lebt, wäre ein solches Vorgehen überdies Hochverrateinmal mit Gaddezwerch versuchen, und darauf steht die Todesstrafe. Leider ist das hier keine Einzelfallcvk habe ich schon kontaktiert. Wir haben uns damals echt Mühe gegebenHatte eigentlich nie vor, Westendar realistisch darzustellenmir eine Kanzlerrolle aufzuhalsen, und aber schlimmer als gar kein verdammtes Disney-Land daraus zu Kanzler kann ich wohl auch nicht sein. Dann kann ich wenigstens guten Gewissens die entsprechenden Seiten im Wiki auf Vordermann bringen (was ich eigentlich auch nie machenwollte lol). Ein NSC wie Suleiman ben Hussein ist einfach nur schlecht konzipiert und passt überhaupt nicht in das GesamtbildBis dann. --[[Benutzer:Grande77|Grande77]] ([[Benutzer Diskussion:Grande77|Diskussion]]) 0212:1242, 2311. NovDez. 2018 (CEST)