Diskussion:Königreich Lúnasadh: Unterschied zwischen den Versionen
Crizzy (Diskussion | Beiträge) (→irdische Anlehnung) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Klingt gut. Man müsste dann aber erstmal wissen wer dieser Nachbar ist. --Piscator | :Klingt gut. Man müsste dann aber erstmal wissen wer dieser Nachbar ist. --Piscator | ||
::Das könnte eigentlich nur Westendar gewesen sein bzw. Auretianien. Das Kaiserreich war es nicht. --[[Benutzer:Athuran|Athuran]] 02:16, 23. Sep. 2008 (CEST) | ::Das könnte eigentlich nur Westendar gewesen sein bzw. Auretianien. Das Kaiserreich war es nicht. --[[Benutzer:Athuran|Athuran]] 02:16, 23. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | :::Dann bin ich eher für Auretanien! --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 18:02, 30. Sep. 2008 (CEST) | ||
==Name== | ==Name== | ||
Version vom 30. September 2008, 18:02 Uhr
irdische Anlehnung
Man könnte hier vielleicht auch den Weg gehen, dass die Kelten (->Iren) lange von einem großen Nachbarn unterdrückt wurden (->England) und die Leute sehr freiheitsliebend sind, und sich gegen den EInfluss von außen wehren. Kommentare? --Crizzy 13:54, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Klingt gut. Man müsste dann aber erstmal wissen wer dieser Nachbar ist. --Piscator
Name
Welche Bedeutung hat das Sonderzeichen? Aus Gründen der Einfachheit (Aussprache/ Schreibweise) würde ich einen sonderzeichenfreien Namen besser finden.
- Ich nicht. Das Sonderzeichen zeigt eine vom Allgemeinen abweichende Betonung an. --Athuran 02:16, 23. Sep. 2008 (CEST)
Allgemein
Ich schreibe hier einfach mal ein bisschen was, ist ja wohl nicht zugeteilt. Vielleicht wird ja das eine oder andere übernommen. --Crizzy 16:04, 10. Sep. 2008 (CEST)
- Mach ruhig weiter ;-) --Athuran 02:16, 23. Sep. 2008 (CEST)
