Diskussion:Antamarische Kulturen: Unterschied zwischen den Versionen
Inanna (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Kaiserreicher als Bezeichnung kann man weglassen, von jeder Spezies eine Allgemeine Bezeichnung die den Durchschnitt definiert,abweichungen kommen dann als Untergruppe. --[[Benutzer:Inanna|Inanna]] 13:50, 2. Sep. 2008 (CEST) | Kaiserreicher als Bezeichnung kann man weglassen, von jeder Spezies eine Allgemeine Bezeichnung die den Durchschnitt definiert,abweichungen kommen dann als Untergruppe. --[[Benutzer:Inanna|Inanna]] 13:50, 2. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Ich wäre auch für ein einfacheres System: | ||
| + | Spezies(statt "Rasse"): Mensch,Halbling,Zwerg,Elf,Goblin,Ork,Troll,Mischwesen und dann | ||
| + | Kultur | ||
| + | Das mit der Vermischung von RAsse und Kultur hat mich bei DAS* (*Dem Anderen System oder dürfen wir DSA sagen?) immer gestört. | ||
Version vom 2. September 2008, 14:05 Uhr
Ich finde einige Namen zu kompliziert:
- Nordahejmr -> Nordmannen - sie haben eh eine ähnliche Sprache mit den Kaiserreichern
- Kousambele -> einfach die "Kousa" oder vielleicht die "Koussa"
- Abajaiden -> vielleicht "Abarier"
- Aivarunen -> "Varunen"
--Root 13:45, 2. Sep. 2008 (CEST)
Kaiserreicher als Bezeichnung kann man weglassen, von jeder Spezies eine Allgemeine Bezeichnung die den Durchschnitt definiert,abweichungen kommen dann als Untergruppe. --Inanna 13:50, 2. Sep. 2008 (CEST)
Ich wäre auch für ein einfacheres System:
Spezies(statt "Rasse"): Mensch,Halbling,Zwerg,Elf,Goblin,Ork,Troll,Mischwesen und dann
Kultur
Das mit der Vermischung von RAsse und Kultur hat mich bei DAS* (*Dem Anderen System oder dürfen wir DSA sagen?) immer gestört.
