Diskussion:Askaian 41

"Du wachst auf weil du ein Stöhnen neben dir hörst. Dein Begleiter windet sich und Schweißperlen rinnen von seiner Stirn. Anscheinend hat er sich vergiftet"... Naja aus einem Stöhnen und Schwitzen kann man noch nicht schliessen, dass sich jemand vergiftet hat. Da kann es sich ebensogut um eine Krankheit und Fieber handeln. "Anscheinend hat er sich an seinem Muscheltopf vergiftet." Die Probe ist misslungen, aber man weiss, dass er sich vergiftet hat? Da fehlt am Anfang noch eine Giftkunde-Probe etc. --Aidan 22:54, 24. Aug. 2009 (CEST)

Danke Giftkundeprüfung mit eingebaut. An was man immer alles denken muss. --Askaian 21:37, 26. Aug. 2009 (CEST)

• Also ich würde zwischen der Sinnenschärfe Probe und der Giftkunde Probe noch ne Intelligenz Probe einbauen, weil : - Sinnenschärfe, um "aufzuwachen" und zu bemerken, das irgendwas nicht in Ordnung ist, dann -Intelligenzprobe, um eine Idee zu bekommen, was sein könnte. Weil woher weiß man so direkt, das er vergiftet ist? Ich würde auch im ersten Moment nur auf ein plötzliches Fieber schließen und wahrscheinlich ganz flasch vorgehen. Dann -Giftkunde und entsprechend weiter. --Beonora

Der Kerl neben einem stöhnt, Von daher halte ich die Int Probe als nicht nötig. --Askaian 20:29, 27. Aug. 2009 (CEST)

• Ja, aber normales Fieber behandelt man ja ganz anders als eine Vergiftung, deswegen fände ich persönlich es schon angebracht, erstmal drüber nachzudenken, warum stöhnt der Kerl jetzt eigentlich. Und dann eben entsprechendes Wissen abzurufen, welches ich mit den Sympthomen in Verbindung bringe. Aber man kann eine ZB auch bestimmt mit zuviel Proben bestücken. ^^ Deswegen lass es ruhig so, wenn du damit zufrieden bist. Es sollte ja auch nur ein subjektiv betrachteter Gedankenanstoß sein ;) --[Benutzer:Beonora|Beonora]]