Diskussion:Zweihänder
Version vom 4. September 2008, 14:47 Uhr von Qapla (Diskussion | Beiträge)
Supertext, nur wieder kleine Anmerkung von mir. Ein Gewicht von 3-4 Kilogramm fände ich realistischer. Hab auch schon mal die Daten einer fast 5kg Flamberge in die Diskussion dort eingetragen. Sind die Gewichte aus dem DSA Regelwerk so gering? - NackterGolfer
- Ein gut geschmiedeter Zweihänder hatte im Mittelalter etwa 1800-2100g. Das Gewicht der Flamberge hat mich sehr gewundert, ist allerdings auch historisch belegt. --Qapla 15:34, 4. Sep. 2008 (CEST)
- The Wallace Collection: This is Wallace #A552, a North German sword of 1550-1580.
- North Germany
- c. 1560 - c. 1580
- Iron or steel, linen and blued hilt
- Length: 126.3 cm
- Width: 2.6 cm
- Weight: 1.6 kg
- als belegter Bidenhänder in der realen Welt ... DSA-Regeln bezieh (zumindest ich) nicht mehr in meine Beschreibungen ein --Denkan 15:35, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Ich auch nicht - manches ist ein guter Anhaltspunkt, aber auch nicht mehr. Allerdings versuche ich auch nicht irdische Waffen 1:1 umzusetzen, die sind auch nur Inspiration (u.a. zum Vermeiden von allzugroßen Logikfehlern). Ich beschreibe Waffen auch selten so detailiert und lasse lieber Platz für Fantasie - die Bildchen erledigen schon den Rest ;)
- Gewichte von über 2kg würden des weiteren nicht gerade kampftauglich sein - wer sich schonmal mit einem Schwert versucht hat wird das verstehen *G* --Qapla 15:47, 4. Sep. 2008 (CEST)
- The Wallace Collection: This is Wallace #A552, a North German sword of 1550-1580.