Diskussion:Imperiale Handelsbank: Unterschied zwischen den Versionen
Qapla (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist es wirklich gewollt, alle Filialen zu sammeln (Spoiler)?--[[Benutzer:Proser|Proser]] 06:58, 6. Mär. 2009 (CET) | Ist es wirklich gewollt, alle Filialen zu sammeln (Spoiler)?--[[Benutzer:Proser|Proser]] 06:58, 6. Mär. 2009 (CET) | ||
:Soweit ich weiss nicht. Als die Sammlung (auch von sämtlichen Händlern, inkl. Warenbestand und Preisen!) begonnen wurde habe ich da schonmal was zu gesagt und dann war auch erstmal Ruhe. --[[Benutzer:Qapla|qapla]] 12:43, 6. Mär. 2009 (CET) | :Soweit ich weiss nicht. Als die Sammlung (auch von sämtlichen Händlern, inkl. Warenbestand und Preisen!) begonnen wurde habe ich da schonmal was zu gesagt und dann war auch erstmal Ruhe. --[[Benutzer:Qapla|qapla]] 12:43, 6. Mär. 2009 (CET) | ||
+ | ::Aber die Banken werden doch damit werben. Ich finde da ist es etwas anderes. Die Banken haben ja ein Interesse daran zu sagen, wo man sie findet. Bei Händlern finde ich das was anderes. Die haben in der Regel ja nur in einer Stadt einen Laden. Daher halte ich solche Listen nicht für richtig, bei den Banken aber schon. --[[Benutzer:Tequila|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 13:39, 6. Mär. 2009 (CET) |
Version vom 6. März 2009, 13:39 Uhr
Ist es wirklich gewollt, alle Filialen zu sammeln (Spoiler)?--Proser 06:58, 6. Mär. 2009 (CET)
- Soweit ich weiss nicht. Als die Sammlung (auch von sämtlichen Händlern, inkl. Warenbestand und Preisen!) begonnen wurde habe ich da schonmal was zu gesagt und dann war auch erstmal Ruhe. --qapla 12:43, 6. Mär. 2009 (CET)
- Aber die Banken werden doch damit werben. Ich finde da ist es etwas anderes. Die Banken haben ja ein Interesse daran zu sagen, wo man sie findet. Bei Händlern finde ich das was anderes. Die haben in der Regel ja nur in einer Stadt einen Laden. Daher halte ich solche Listen nicht für richtig, bei den Banken aber schon. --Tequila 13:39, 6. Mär. 2009 (CET)