Diskussion:Kaiserreicher: Unterschied zwischen den Versionen
K (hat Diskussion:Claymore nach Diskussion:Kaiserreicher verschoben: Umbenannt) |
Qapla (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Zwerge und Schwerter? Das passt irgendwie nicht. Ich würde darauf eher einen überlangen Zweihänder für Menschen machen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 10:39, 3. Sep. 2008 (CEST) | :Zwerge und Schwerter? Das passt irgendwie nicht. Ich würde darauf eher einen überlangen Zweihänder für Menschen machen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 10:39, 3. Sep. 2008 (CEST) | ||
::EDIT: Klingt doch passender für die "Lúnasad" --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 13:50, 3. Sep. 2008 (CEST) | ::EDIT: Klingt doch passender für die "Lúnasad" --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 13:50, 3. Sep. 2008 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Aufgrund vielfacher Anregungen wurde der unpassende Claymore-Hintergrund geändert, eine Form des Claymore steht jetzt bei den Wünschen für Neuerungen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 19:23, 8. Sep. 2008 (CEST) |
Version vom 8. September 2008, 18:23 Uhr
Eigentlich die typische Waffe der schottischen Highländer im späten Mittelalter (Braveheart...) Passt vielleicht ganz gut zu den DUN-Zwergen!
- Zwerge und Schwerter? Das passt irgendwie nicht. Ich würde darauf eher einen überlangen Zweihänder für Menschen machen. --Qapla 10:39, 3. Sep. 2008 (CEST)
- EDIT: Klingt doch passender für die "Lúnasad" --Crizzy 13:50, 3. Sep. 2008 (CEST)
Aufgrund vielfacher Anregungen wurde der unpassende Claymore-Hintergrund geändert, eine Form des Claymore steht jetzt bei den Wünschen für Neuerungen. --Qapla 19:23, 8. Sep. 2008 (CEST)