Diskussion:Königreich Westendar: Unterschied zwischen den Versionen
(→Diskussion) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{Forumsdiskussion|link=http://forum.antamar-community.de/viewtopic.php?f=94&t=5651}} | ||
| + | |||
=Erster Städteentwurf - Backup= | =Erster Städteentwurf - Backup= | ||
Version vom 22. Dezember 2011, 12:51 Uhr
Erster Städteentwurf - Backup
(Die Ziffern in Klamern beziehen sich auf die Skizze von Westendar)
- Hauptstadt: Santo Tiberio(1) (gleichzeitig Hautstadt Caramancas)
- Provinzhauptstädte:
- Sepentros: Arilla(6)
- Argento: Guardoza(7)
- Sarzados: Osteo Magno(2)
- Fontamilla: Montellón(8)
- Torredra: Dextruna(9)
- Montabro: Sinistora(10)
- Quebradas: Porto Novo(4)
- Equedra: Porto Olivo(3)
- Fluvados: Forca(12)
- Rechendro: Lago Alto(11)
- Altomonto: Fontaclara(14)
- Costa: Sinada(15)
- Valla Oliva: Vallerica(13)
- Merados: Sausinos(5)
- Andere Städte:
- Batesba(16)
- Atalja(17)
- Torrados(18)
- Quidon(19)
- Porto Tiberio(20)
- Sarzavado(21)
- Valla Dragor(22)
- Castell Arroyo(23)
- Povoado(24)
- Odonata(25)
- Orilla Rica(26)
- Farallon de Albatroz(27)
- Minejo d'Argo(28)
- Morro Kortica(29)
- Torida(30)
- Cavalona(31)
- Marcino(32)
- Vitoria(33)
- Puerto Avilla(34)
- Ciudetta(35)
Diskussion
Soweit ich weiß, soltle Westendar ein wenig spanischen Stil bekommen. Bisher wurden ja hier noch keine Städte erarbeitet, daher hier einige Vorschläge: San Tiberio (de Ort, an dem Tiberian anlandete, so als Gegenstück zu San Aurecciani), Puerto Avilia, Vitoria, Marcino usw. Mal als kleine Anregung. --Leandro 14:27, 27. Sep. 2008 (CEST)
"Auch die einzelnen Fürstentümer, die immer mehr der eigentlichen Staatsmacht kontrollieren, sind erblich." --> Das ist eine widersinnige Formulierung, die klar genug ist um sie zu korrigieren. Kontrollieren die Fürstentümer immer mehr die Staatsmacht und stellen damit zunehmend die eigentliche Staatsmacht dar, oder unterliegen sie immer mehr der eigentlichen Staatsmacht (dem König) - was ist dann die uneigentliche Staatsmacht? --Theoran 05:43, 22. Dez. 2011 (CEST)
