Diskussion:Achwas ZB Bogenbauer: Unterschied zwischen den Versionen
Kekse (Diskussion | Beiträge) (Textänderungen + Anmerkungen) |
Achwas (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ahoy, finde ich ganz passend, hab mal zwei kleine textliche Änderungen vorgenommen, die du aber gerne wieder zurücknehmen kannst, vor allem erschien mir der Aufbruch am Ende so plötzlich. Außerdem wäre noch eine Probe vor der Erkenntnis mit dem Wurm möglich (z.B. Holzbearbeitung), andererseits sollte die Person ihr Handwerk ja auch so verstehen, müsste also wenn sehr niedrig sein und nur solche bestrafen, die einen ganz schlechten Tag haben und dann umsonst rumschnitzen. ;) --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 23:01, 22. Feb. 2017 (CET) | Ahoy, finde ich ganz passend, hab mal zwei kleine textliche Änderungen vorgenommen, die du aber gerne wieder zurücknehmen kannst, vor allem erschien mir der Aufbruch am Ende so plötzlich. Außerdem wäre noch eine Probe vor der Erkenntnis mit dem Wurm möglich (z.B. Holzbearbeitung), andererseits sollte die Person ihr Handwerk ja auch so verstehen, müsste also wenn sehr niedrig sein und nur solche bestrafen, die einen ganz schlechten Tag haben und dann umsonst rumschnitzen. ;) --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 23:01, 22. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | Tja, sprachlich in Ordnung so? Also der Relativsatz (zu rasten) und dann einfach weiter? Kein Plan. Ich hatte vorher noch überlegt, ob man die Art des Holzes erkennen kann - aber womit? Dann doch eher Pflanzenkunde? "Holzbearbeitung" ist doch eher die Fertigkeit, damit zu basteln? Also analog zum Steinschneiden etc, wo die Fertigkeit ja "Gesteinskunde" ist... Unsicher. Ansonsten vlt die Idee, da noch mit "case" verschiedene Szenarien einzubauen, geht das nach "challenge"? Kann ja mal noch jemand drittes was zu sagen... --[[Benutzer:Achwas|Achwas]] ([[Benutzer Diskussion:Achwas|Diskussion]]) 00:59, 23. Feb. 2017 (CET) | ||
Version vom 23. Februar 2017, 00:59 Uhr
Ahoy, finde ich ganz passend, hab mal zwei kleine textliche Änderungen vorgenommen, die du aber gerne wieder zurücknehmen kannst, vor allem erschien mir der Aufbruch am Ende so plötzlich. Außerdem wäre noch eine Probe vor der Erkenntnis mit dem Wurm möglich (z.B. Holzbearbeitung), andererseits sollte die Person ihr Handwerk ja auch so verstehen, müsste also wenn sehr niedrig sein und nur solche bestrafen, die einen ganz schlechten Tag haben und dann umsonst rumschnitzen. ;) --Kekse (Diskussion) 23:01, 22. Feb. 2017 (CET)
Tja, sprachlich in Ordnung so? Also der Relativsatz (zu rasten) und dann einfach weiter? Kein Plan. Ich hatte vorher noch überlegt, ob man die Art des Holzes erkennen kann - aber womit? Dann doch eher Pflanzenkunde? "Holzbearbeitung" ist doch eher die Fertigkeit, damit zu basteln? Also analog zum Steinschneiden etc, wo die Fertigkeit ja "Gesteinskunde" ist... Unsicher. Ansonsten vlt die Idee, da noch mit "case" verschiedene Szenarien einzubauen, geht das nach "challenge"? Kann ja mal noch jemand drittes was zu sagen... --Achwas (Diskussion) 00:59, 23. Feb. 2017 (CET)
