Diskussion:Krakâsch: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 10. September 2009, 21:45 Uhr

Was spricht gegen einen Weg in die Aivarunenlande?--Proser 12:11, 10. Sep. 2009 (CEST)

Der Weg über die nördliche Hafenstadt reicht völlig aus. Die Aivarunenlande sind keine Touristen-Region. --Aidan 22:45, 10. Sep. 2009 (CEST)

Version vom 10. September 2009, 11:11 Uhr (Quelltext anzeigen) Proser (Diskussion \| Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Was spricht gegen einen Weg in die Aivarunenlande?--~~~~)		Aktuelle Version vom 10. September 2009, 21:45 Uhr (Quelltext anzeigen) Aidan (Diskussion \| Beiträge) K
Zeile 1:		Zeile 1:
	Was spricht gegen einen Weg in die Aivarunenlande?--[[Benutzer:Proser\|Proser]] 12:11, 10. Sep. 2009 (CEST)		Was spricht gegen einen Weg in die Aivarunenlande?--[[Benutzer:Proser\|Proser]] 12:11, 10. Sep. 2009 (CEST)
		+
		+	Der Weg über die nördliche Hafenstadt reicht völlig aus. Die Aivarunenlande sind keine Touristen-Region. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 22:45, 10. Sep. 2009 (CEST)