Diskussion:Königreich Lúnasadh

irdische Anlehnung

Man könnte hier vielleicht auch den Weg gehen, dass die Kelten (->Iren) lange von einem großen Nachbarn unterdrückt wurden (->England) und die Leute sehr freiheitsliebend sind, und sich gegen den EInfluss von außen wehren. Kommentare? --Crizzy 13:54, 3. Sep. 2008 (CEST)

Klingt gut. Man müsste dann aber erstmal wissen wer dieser Nachbar ist. --Piscator

Das könnte eigentlich nur Westendar gewesen sein bzw. Auretianien. Das Kaiserreich war es nicht. --Athuran 02:16, 23. Sep. 2008 (CEST)

Dann bin ich eher für Auretanien! --Crizzy 18:02, 30. Sep. 2008 (CEST)

In Ordnung. Was schon gilt: Chronologie_des_Auretianischen_Reich, 733-28 vor u.Z. war es besetzt. Vielleicht auch nochmal in der neuen Zeit? --Athuran 19:26, 30. Sep. 2008 (CEST)

Name

Welche Bedeutung hat das Sonderzeichen? Aus Gründen der Einfachheit (Aussprache/ Schreibweise) würde ich einen sonderzeichenfreien Namen besser finden.

Ich nicht. Das Sonderzeichen zeigt eine vom Allgemeinen abweichende Betonung an. --Athuran 02:16, 23. Sep. 2008 (CEST)

Allgemein

Ich schreibe hier einfach mal ein bisschen was, ist ja wohl nicht zugeteilt. Vielleicht wird ja das eine oder andere übernommen. --Crizzy 16:04, 10. Sep. 2008 (CEST)

Mach ruhig weiter ;-) --Athuran 02:16, 23. Sep. 2008 (CEST)

Grenzfluss zu Westendar

Ich hab den Grenzfluss zwischen Lunasadh und Westendar einfach mal Sarza genannt. Ich hoffe das passt auch für Lunasadh. Ihr könnt den Namen ja etwas anders aussprechen aber im Grund sollte es der gleiche bleiben.--Taladas 22:21, 4. Okt. 2008 (CEST)