Diskussion:Store fetch: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
"Sollte kein Inhalt unter diesem Namen gespeichert sein, und nur dann, wird der Inhalt des fetch-Tags ausgewertet, sozusagen als Default." - Hää?? --[[Benutzer:Gaddezwerch|Gaddezwerch]] 17:32, 8. Sep. 2008 (CEST) | "Sollte kein Inhalt unter diesem Namen gespeichert sein, und nur dann, wird der Inhalt des fetch-Tags ausgewertet, sozusagen als Default." - Hää?? --[[Benutzer:Gaddezwerch|Gaddezwerch]] 17:32, 8. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Wünschenswert wäre folgende Verwendung von store: <store name="gegenstand" val="Holzkamm"/> - hat man weniger Schreibarbeit, insbesondere wenn man Variablen nur mit Nullen und Einsen belegt. --[[Benutzer:Gaddezwerch|Gaddezwerch]] 17:34, 8. Sep. 2008 (CEST) | ||
Version vom 8. September 2008, 16:34 Uhr
Ist folgendes möglich?
<store name="Gegenstand">Holzkamm</store>
<take item="${Gegenstand}"/>
--Gaddezwerch 15:03, 24. Jul. 2008 (CEST)
"Sollte kein Inhalt unter diesem Namen gespeichert sein, und nur dann, wird der Inhalt des fetch-Tags ausgewertet, sozusagen als Default." - Hää?? --Gaddezwerch 17:32, 8. Sep. 2008 (CEST)
Wünschenswert wäre folgende Verwendung von store: <store name="gegenstand" val="Holzkamm"/> - hat man weniger Schreibarbeit, insbesondere wenn man Variablen nur mit Nullen und Einsen belegt. --Gaddezwerch 17:34, 8. Sep. 2008 (CEST)
