Diskussion:ZB Naifor 16 - Borengar 06 - Schmuggler gesichtet

Änderungen zurückgesetzt

Hi, warum wurden denn meine Änderungen/Korrekturen rückgängig gemacht und meine Unterschriften gelöscht? Kuo (Diskussion) 07:12, 15. Nov. 2024 (CET)

Denke mal das war ein missglückter Klick. Habe es wiederhergestellt --Tommek (Diskussion) 08:32, 15. Nov. 2024 (CET)

Danke! Muss ich mich irgendwie im Halbschlaf verklickt haben, war keine Absicht! --Kekse (Diskussion) 14:34, 16. Nov. 2024 (CET)

@ Kuo: Danke für die Abnahme! Zwei kleine von dir geänderte Textstellen mit "sogar" und "noch" habe ich aber wieder rückgängig gemacht, die bauen auf dem Text zur vorherigen Probe auf, klingt sonst etwas abgehackt. --Naifor (Diskussion) 14:49, 15. Nov. 2024 (CET)

Ich baue bei meinen eigenen Texten immer viel zu viele Füllwörter ein, die man in der gesprochenen Sprache verwendet, die schriftlich aber überflüssig sind. Daher habe ich mir angewöhnt, beim Korrekturlesen besonders darauf zu achten. Kann (aber) gut sein, dass ich manchmal übers Ziel hinausschieße ;-) --Kuo (Diskussion) 20:22, 15. Nov. 2024 (CET)

Verständnisfrage, bzw. Verbesserungsvorschlag

Ich habe mir die ZB grade mal angesehen und auch auf dem TS getestet. Also wenn die erste Wildnislebenprobe mißlingt, gibt es -1 KO und 5 Erschöpfung, weil ich kein gute Lagerstätte finde, soweit klar. Danach scheint es mir, als gäbe es die -2 KO und 20 Erschöpfung obendrauf, egal ob die nachfolgenden Proben gelingen oder nicht. Den Malus gibt es, egal ob ich mit der zweiten Probe ein Feuer ankriege oder nicht. Das erscheint mir nicht logisch. Wenn ich ein schlechtes Lager ohne Feuer habe, sollte die Mali hoch sein. Finde ich ein gutes Lager und kriege kein Feuer an, sollten die Mali mittelmäßig sein, finde ich ein gutes Lager und kriege ein Feuer an sollten die Mali gering sein, oder ganz entfallen.

Es ist andersherum gedacht: Die -2 und 20 gibt es für die Nacht im Freien in jedem Fall; die -1 und 5 gibt es dazu, wenn man nicht mal eine gute Lagerstätte findet. --Naifor (Diskussion) 01:16, 16. Nov. 2024 (CET)

Ich würde vielleicht auch noch ein paar erklärende Worte schreiben, warum es die Erschöpfung gibt. Also in Richtung am nächsten Morgen bist du blau und steif gefroren, oder etwas in der Art.

Außerdem scheint die Abfrage mit dem Kälteschutz nicht zu funktionieren. Mit KS 3, sowie mit KS 7 kam jedes mal "trotz deiner warmen Kleidung", aber bei KS 3 hätte eigentlich "eindeutig nicht warm genug angezogen" kommen müssen. --Tynian (Diskussion) 15:28, 15. Nov. 2024 (CET)

Gerade gecheckt: "if" fragt wirklich nur auf einen Wert ab. Also hier als Zeichenkette "0|1|2...". Das "|" oder an der Stelle wird nicht ausgewertet. Hier müsste man einen Switch einfügen. if kann nur gucken ob z.B. 0 oder nicht --Tommek (Diskussion) 18:00, 15. Nov. 2024 (CET)