Diskussion:Sartogasso: Unterschied zwischen den Versionen
Crizzy (Diskussion | Beiträge) K |
Smith (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Finde ich ganz großartig diesen Landstrich! Mal was ganz neues. --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 13:59, 3. Sep. 2008 (CEST) | Finde ich ganz großartig diesen Landstrich! Mal was ganz neues. --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 13:59, 3. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Ich möchte nochmal anregen, ob man nicht Tohrkils Beschreibung der Eingeboreneninsel mit der sechsten, verbotenen Insel zusammenlegen kann. Sonst hätten wir zweimal Ureinwohner und das würde eine der großen Mächte rausfallen lassen. Ich finde, davon sollten möglichst viele drin sein, damit es schön viel Intrige, wiederstreitende Interessen und offenen Schlagabtausch gibt. | ||
| + | Fünfzahn Mann auf des Totes Truh, johoho, und ne Buddel voll Rum! --smith | ||
Version vom 5. September 2008, 16:22 Uhr
Was soll auf Petara gehandelt werden? Edelsteine? Stoffe? --Mirut 21:53, 2. Sep. 2008 (CEST)
Wenn man den fluff so beibehält und die Hanse da das Sagen hat, wäre es wohl am stimmigsten, wenn dort einheimische Rohstoffe gegen Fertigprodukte und Nahrung aus "zivilisierten" Gebieten gehandelt wird. --smith
Weiterhin gefällt mir persönlich der Name der ersten Insel nicht (aber das ist Geschmackssache) :o --Lasse Olofson 22:12, 2. Sep. 2008 (CEST)
Finde ich ganz großartig diesen Landstrich! Mal was ganz neues. --Crizzy 13:59, 3. Sep. 2008 (CEST)
Ich möchte nochmal anregen, ob man nicht Tohrkils Beschreibung der Eingeboreneninsel mit der sechsten, verbotenen Insel zusammenlegen kann. Sonst hätten wir zweimal Ureinwohner und das würde eine der großen Mächte rausfallen lassen. Ich finde, davon sollten möglichst viele drin sein, damit es schön viel Intrige, wiederstreitende Interessen und offenen Schlagabtausch gibt. Fünfzahn Mann auf des Totes Truh, johoho, und ne Buddel voll Rum! --smith
