Diskussion:ZB Editor Athuran HKR Reichsmaut02: Unterschied zwischen den Versionen
Kekse (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Hey ho, Halborks ohne jede Probe oder andere Möglichkeit alles Gold abzunehmen finde ich sehr hart, das würde glaube ich für ziemlichen Unmut bei den Betrof…“) |
Kekse (Diskussion | Beiträge) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hey ho, Halborks ohne jede Probe oder andere Möglichkeit alles Gold abzunehmen finde ich sehr hart, das würde glaube ich für ziemlichen Unmut bei den Betroffenen sorgen. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 16:33, 1. Okt. 2021 (CEST) | Hey ho, Halborks ohne jede Probe oder andere Möglichkeit alles Gold abzunehmen finde ich sehr hart, das würde glaube ich für ziemlichen Unmut bei den Betroffenen sorgen. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 16:33, 1. Okt. 2021 (CEST) | ||
| + | :: Vielleicht diejenigen mit einer Umkehr nerven? --[[Benutzer:Tommek|Tommek]] ([[Benutzer Diskussion:Tommek|Diskussion]]) 12:03, 3. Okt. 2021 (CEST) | ||
| + | ::: Wäre eine Idee, aber generell fänd ich eine Probe besser, dann hat man mehr das Gefühl wirklich in der Welt zu agieren. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 22:36, 7. Okt. 2021 (CEST) | ||
| + | ::::Ja verstehe ich, hatte ich selbst schon überlegt. Nur… jedwede plausible Probe schafft eher, wer schon höhere Werte hat. Damit trifft es dann nur die kleinen. Das fände ich erst recht ungerecht. Dann eher diese Härte lassen und auf selten schalten sowie zusätzliche andere ZB die vor sowas warnen? Orks sind der aktuell größte Feind des Reiches, Halborks sind ein Schandmal und gehören verjagt. Wir sind nicht im liberalen 21. Jahrhundert 😉 --[[Benutzer:Athuran|Athuran]] ([[Benutzer Diskussion:Athuran|Diskussion]]) 20:45, 8. Okt. 2021 (CEST) | ||
| + | :::: Jop, inhaltlich macht verjagen definitiv Sinn, aber dann vielleicht ohne alles Gold dabei abzunehmen, sondern nur Umkehr + 10% Verlust oder sowas. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 00:23, 9. Okt. 2021 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 8. Oktober 2021, 23:23 Uhr
Hey ho, Halborks ohne jede Probe oder andere Möglichkeit alles Gold abzunehmen finde ich sehr hart, das würde glaube ich für ziemlichen Unmut bei den Betroffenen sorgen. --Kekse (Diskussion) 16:33, 1. Okt. 2021 (CEST)
- Vielleicht diejenigen mit einer Umkehr nerven? --Tommek (Diskussion) 12:03, 3. Okt. 2021 (CEST)
- Wäre eine Idee, aber generell fänd ich eine Probe besser, dann hat man mehr das Gefühl wirklich in der Welt zu agieren. --Kekse (Diskussion) 22:36, 7. Okt. 2021 (CEST)
- Ja verstehe ich, hatte ich selbst schon überlegt. Nur… jedwede plausible Probe schafft eher, wer schon höhere Werte hat. Damit trifft es dann nur die kleinen. Das fände ich erst recht ungerecht. Dann eher diese Härte lassen und auf selten schalten sowie zusätzliche andere ZB die vor sowas warnen? Orks sind der aktuell größte Feind des Reiches, Halborks sind ein Schandmal und gehören verjagt. Wir sind nicht im liberalen 21. Jahrhundert 😉 --Athuran (Diskussion) 20:45, 8. Okt. 2021 (CEST)
- Jop, inhaltlich macht verjagen definitiv Sinn, aber dann vielleicht ohne alles Gold dabei abzunehmen, sondern nur Umkehr + 10% Verlust oder sowas. --Kekse (Diskussion) 00:23, 9. Okt. 2021 (CEST)
- Wäre eine Idee, aber generell fänd ich eine Probe besser, dann hat man mehr das Gefühl wirklich in der Welt zu agieren. --Kekse (Diskussion) 22:36, 7. Okt. 2021 (CEST)
- Vielleicht diejenigen mit einer Umkehr nerven? --Tommek (Diskussion) 12:03, 3. Okt. 2021 (CEST)
