Diskussion:Antamarische Gegner: Unterschied zwischen den Versionen

Aus AntamarWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 11: Zeile 11:
  
 
Einhörner vielleicht als Gegner für böse Charaktere? ;--[[Benutzer:Swip|Swip]] 07:41, 4. Sep. 2008 (CEST)
 
Einhörner vielleicht als Gegner für böse Charaktere? ;--[[Benutzer:Swip|Swip]] 07:41, 4. Sep. 2008 (CEST)
 
 
Beutelteufel-
 
Auszug Wikipedia:
 
Beutelteufel greifen Menschen normalerweise nicht an, verteidigen sich aber mit kräftigen Bissen, wenn sie selbst angegriffen oder gefangen werden, und können für kleine Kinder eine Gefahr darstellen.
 
--[[Benutzer:Ioan|Ioan]] 16:08, 4. Sep. 2008 (CEST)
 

Version vom 4. September 2008, 15:11 Uhr

Zählen bei "Tierischen Gegner" auch solche, wie z.B. das legendäre, hinterhältige, fast unbezwingbare "Wiesel" dazu? --Thorinn 22:47, 2. Sep. 2008 (CEST)

Zählen Wolpertinger zu den tierischen, dämonischen oder übernatürlichen Gegnern? ;-D Agesilaos 00:41, 3. Sep. 2008 (CEST)

Den Tatzlwurm könnten wir doch auch weiterverwenden, da er keine Erfindung von DSA ist sondern ein irdisches Fabelwesen.--Bosper 18:43, 3. Sep. 2008 (CEST)

Einhörner als Gegner? Ich denke nicht das sie feindlich gesinnt oder auf Kämpfe aus sind... --Qapla 19:08, 3. Sep. 2008 (CEST)

Anscheinend sind Tatzelwürmer einfach nur die alpine Entsprechung für Lindwürmer, daher schreibe ich jetzt einfach mal beide dazu.

Einhörner vielleicht als Gegner für böse Charaktere? ;--Swip 07:41, 4. Sep. 2008 (CEST)