Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche

Diskussion:Antamarische Waffen

624 Bytes hinzugefügt, 10:14, 9. Sep. 2008
keine Bearbeitungszusammenfassung
:::So gesehen wäre das sogar eine interessante Abwechslung - ich schau mal ob ichs bei den bestehenden Waffen einbauen kann :) --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 20:59, 6. Sep. 2008 (CEST)
::::finde, dass der ehemalige Kunchomer nicht "andersherum" geschlagen werden sollte, vielleicht sollte der ehemalige Kunchomer ein "Scimitar" sein, und das Kopesh Schwert ein Kopesh Schwert? Nur so ein Gefühl :-) --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 10:58, 9. Sep. 2008 (CEST)
:::::"Scimitar" gibt es schon in Form von Sarrass und Tekkaioschwert, die beide per Definition zur dieser Kategorie gehören. Uns war es auch wichtig für etwas Abwechslung zu sorgen bei den vorher doch recht ähnlichen Waffen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 11:14, 9. Sep. 2008 (CEST)
Nur mal so nne frage: bei den jetzigen armbrüsten die aus arbalone etc hervor gingen, sieht es aus als seien sie zu normalen armbrüsten geworden. könnte man daher vieleicht wieder torisionswaffen einführen? also solche die mit gedrillten seilen funktionieren und auch deutlich mehr wumm haben.--[[Benutzer:Der Koebs|Der Koebs]] 01:13, 7. Sep. 2008 (CEST)
Brauchen wir nicht noch ein paar Einhand-Schwerter? War schon bei DSA etwas dünn im Gegensatz zu den vielen Säbeln! --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 09:45, 9. Sep. 2008 (CEST)
:Bei Einhandschwertern gibt es einfach nicht viele verschiedene Arten und das gleiche Schwert unter jeweils anderen Namen mehrfach führen macht nicht viel Sinn. Wenn jemand aber noch einen Vorschlag für einen Schwerttyp hat - immer her damit bei den Wünschen für zukünftige Waffen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 11:14, 9. Sep. 2008 (CEST)
 
==Erledigte Diskussionen==
3.385
Bearbeitungen

Navigationsmenü