Diskussion:Siebenhafen

Kurzes Feedback aus dem Off: "Ein angeblich nicht existierendes Abkommen scheint dem Ort ein Überleben zu garantieren. Negative Vorkommnisse aus Siebenhafen, die sich im Herzogtum bemerkbar machen gibt es nicht. Eben so wenig gibt es Probleme mit dem Ort in Übersee. Nishraz, der einäugige Wandler, ist der eigentliche Herrscher über Siebenhafen. " Sorry, aber der ganze Teil macht meiner Meinung nach, wenig bis gar keinen Sinn. Weder von der reinen Satzlogik her, noch passt das, was ich vermute da rauszulesen, für mich besonders gut in die Region. --Kekse (Diskussion) 13:40, 1. Okt. 2017 (CEST)

Oki, danke für´s Feedback aus dem Off (wo immer das auch ist LOL). Hab grad mal nachgesehen, 1:47 Uhr war wohl doch etwas spät für klare Gedanken. Ich werde es mal überarbeiten. Den "Sonderstatus" für Siebenhafen würde ich gern beibehalten, sonst klingt das alles zu langweilig. Und was in die Region passt, kann ich nur in der Glaskugel lesen. Außer ein paar Aussagen im Forum und auf dem TS kann ich im Wiki nix finden. Einer muss ja mal anfangen ... LOL Benutzer:Arabella 23:35, 1. Okt. 2017 (CEST)