Diskussion:ZB Dûn-Reich Felsasseln: Unterschied zwischen den Versionen
Taric (Diskussion | Beiträge) |
Camael (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Habe Fame rausgenommen. Wäre den Schurken nicht ganz fair gegenüber, wenn sie automatisch positiven Ruhm sammeln. --[[Benutzer:Taric|Taric]] ([[Benutzer Diskussion:Taric|Diskussion]]) 12:36, 26. Apr. 2022 (CEST) | + | Habe Fame rausgenommen. Wäre den Schurken nicht ganz fair gegenüber, wenn sie automatisch positiven Ruhm sammeln. --[[Benutzer:Taric|Taric]] ([[Benutzer Diskussion:Taric|Diskussion]]) 12:36, 26. Apr. 2022 (CEST)<br> |
| + | |||
| + | Hi taric, | ||
| + | einzige was mir auffällt ist die abfrage nach der lichtquelle:<br> | ||
| + | https://wiki.antamar.eu/index.php/AOQML_Library#Pr.C3.BCfung_auf_Lichtquelle<br> | ||
| + | Vor allem sollte mal eine neue lichtquelle dazkommen, wäre sie mitabgedeckt<br> | ||
| + | grüße<br> | ||
| + | --[[Benutzer:Camael|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael|Diskussion]]) 14:39, 20. Feb. 2023 (CET) | ||
Version vom 20. Februar 2023, 15:39 Uhr
Habe Fame rausgenommen. Wäre den Schurken nicht ganz fair gegenüber, wenn sie automatisch positiven Ruhm sammeln. --Taric (Diskussion) 12:36, 26. Apr. 2022 (CEST)
Hi taric,
einzige was mir auffällt ist die abfrage nach der lichtquelle:
https://wiki.antamar.eu/index.php/AOQML_Library#Pr.C3.BCfung_auf_Lichtquelle
Vor allem sollte mal eine neue lichtquelle dazkommen, wäre sie mitabgedeckt
grüße
--Camael (Diskussion) 14:39, 20. Feb. 2023 (CET)
