Diskussion:Standarmbrust: Unterschied zwischen den Versionen
Qapla (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Als "Belagerungswaffe" waren solche Waffen den Römern schon als Wallarmbrust bekannt. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sie besonders in der Verbreitung eingeschränkt ist. Jedes technisch entwickelte Reich sollte über diese schwerste der Armbrüste, aber leichteste der Belagerungswaffen prinzipiell verfügen können, da dafür keine besondere Technologie benötigt wird. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 11:35, 17. Sep. 2008 (CEST) | Als "Belagerungswaffe" waren solche Waffen den Römern schon als Wallarmbrust bekannt. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sie besonders in der Verbreitung eingeschränkt ist. Jedes technisch entwickelte Reich sollte über diese schwerste der Armbrüste, aber leichteste der Belagerungswaffen prinzipiell verfügen können, da dafür keine besondere Technologie benötigt wird. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 11:35, 17. Sep. 2008 (CEST) | ||
:Da es sich um die DSA-Arbalone handelt war sie ursprünglich als schwere Handarmbrust mit Dreibeinstativ gedacht, die auch von einer Person bedient werden könnte. Das sollte ursprünglich etwas eingeschränkt werden, aber da es noch keinen Fernkampf gibt spricht nichts dagegen das etwas anzupassen. Sobald es zum Fernkampf kommt wird hoffentlich eine Sperre dieser Waffe für einen einzelnen Helden eingebaut, genauso wie für andere Belagerungswaffen ;) --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 12:51, 17. Sep. 2008 (CEST) | :Da es sich um die DSA-Arbalone handelt war sie ursprünglich als schwere Handarmbrust mit Dreibeinstativ gedacht, die auch von einer Person bedient werden könnte. Das sollte ursprünglich etwas eingeschränkt werden, aber da es noch keinen Fernkampf gibt spricht nichts dagegen das etwas anzupassen. Sobald es zum Fernkampf kommt wird hoffentlich eine Sperre dieser Waffe für einen einzelnen Helden eingebaut, genauso wie für andere Belagerungswaffen ;) --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 12:51, 17. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Ich glaube diese Armbrust ist im Spiel fälschlicher Weise als 'Standardarmbrust' eingebaut worden (mit demselben Bild, wie die 'Schnellfeuerarmbrust', wobei letztere keine Angabe ihrer TP hat, oder sie ist mit selbiger vertauscht worden) -[[Benutzer:Spy00at|Spy00at]] 14:35, 5. Apr. 2009 (CEST) | ||
Version vom 5. April 2009, 14:35 Uhr
Als "Belagerungswaffe" waren solche Waffen den Römern schon als Wallarmbrust bekannt. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sie besonders in der Verbreitung eingeschränkt ist. Jedes technisch entwickelte Reich sollte über diese schwerste der Armbrüste, aber leichteste der Belagerungswaffen prinzipiell verfügen können, da dafür keine besondere Technologie benötigt wird. --Doode 11:35, 17. Sep. 2008 (CEST)
- Da es sich um die DSA-Arbalone handelt war sie ursprünglich als schwere Handarmbrust mit Dreibeinstativ gedacht, die auch von einer Person bedient werden könnte. Das sollte ursprünglich etwas eingeschränkt werden, aber da es noch keinen Fernkampf gibt spricht nichts dagegen das etwas anzupassen. Sobald es zum Fernkampf kommt wird hoffentlich eine Sperre dieser Waffe für einen einzelnen Helden eingebaut, genauso wie für andere Belagerungswaffen ;) --Qapla 12:51, 17. Sep. 2008 (CEST)
Ich glaube diese Armbrust ist im Spiel fälschlicher Weise als 'Standardarmbrust' eingebaut worden (mit demselben Bild, wie die 'Schnellfeuerarmbrust', wobei letztere keine Angabe ihrer TP hat, oder sie ist mit selbiger vertauscht worden) -Spy00at 14:35, 5. Apr. 2009 (CEST)
