Diskussion:Patta ZB1 - Grauland-Wald: Unterschied zwischen den Versionen
Kekse (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Vielleicht könnte man noch eine versteckte Tierkunde-Probe einbauen, bei der man dann nicht nur von einem Elternteil spricht, sondern konkret von der Mutter (…“) |
Patta (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Vielleicht könnte man noch eine versteckte Tierkunde-Probe einbauen, bei der man dann nicht nur von einem Elternteil spricht, sondern konkret von der Mutter (Bache)? Die erwachsenen Männchen schließen sich den Rotten soweit ich weiss nur kurz zur Paarungszeit an. Vorrausgesetzt natürlich, dass ist in Antamar auch so. ;) --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 22:04, 18. Apr. 2016 (CEST) | + | Ist drin. --[[Benutzer:Patta|Patta]] ([[Benutzer Diskussion:Patta|Diskussion]]) 08:38, 19. Apr. 2016 (CEST) |
| + | |||
| + | Vielleicht könnte man noch eine versteckte Tierkunde-Probe einbauen, bei der man dann nicht nur von einem Elternteil spricht, sondern konkret von der Mutter (Bache)? Die erwachsenen Männchen schließen sich den Rotten soweit ich weiss nur kurz zur Paarungszeit an. Vorrausgesetzt natürlich, dass ist in Antamar auch so. ;) | ||
| + | --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 22:04, 18. Apr. 2016 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 19. April 2016, 08:38 Uhr
Ist drin. --Patta (Diskussion) 08:38, 19. Apr. 2016 (CEST)
Vielleicht könnte man noch eine versteckte Tierkunde-Probe einbauen, bei der man dann nicht nur von einem Elternteil spricht, sondern konkret von der Mutter (Bache)? Die erwachsenen Männchen schließen sich den Rotten soweit ich weiss nur kurz zur Paarungszeit an. Vorrausgesetzt natürlich, dass ist in Antamar auch so. ;) --Kekse (Diskussion) 22:04, 18. Apr. 2016 (CEST)
