Diskussion:Kekse (G)ZB11 Feuerkopf-Rast: Unterschied zwischen den Versionen
Cvk (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Die Richtungsangabe meint nach meinem Verständnis lediglich von der Gruppe weg und das geht sogar stehend ;-) --[[Benutzer:Gelezion|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion|Diskussion]]) 02:24, 29. Jul. 2017 (CEST) | Die Richtungsangabe meint nach meinem Verständnis lediglich von der Gruppe weg und das geht sogar stehend ;-) --[[Benutzer:Gelezion|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion|Diskussion]]) 02:24, 29. Jul. 2017 (CEST) | ||
| + | :Das liegt aber daran, dass du die richtige Bedeutung reinassoziierst. Klar, formallogisch gibt es nichts zu beanstanden, da jede Richtung entgegengesetzt ist zu gar keiner. Aber formallogisch ist auch der Satz "Alle Marsianer haben orange/grüne/braune/keine/... Haare." wahr, weil nicht widerlegbar. Im Sinne einer verständlichen Sprache bewegt man sich jedoch von einer festen Position weg und nicht ihr entgegengesetzt. --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 02:52, 29. Jul. 2017 (CEST) | ||
Version vom 29. Juli 2017, 02:52 Uhr
Eine Gruppe der Größe Eins sollte ebenfalls im Solopart landen ;-) --Gelezion (Diskussion) 17:42, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Sollte technisch aber eigentlich nicht vorkommen. ;) --Christian.cvk (Diskussion) 15:09, 7. Jul. 2017 (CEST)
- Ist so wie hier https://wiki.antamar.eu/index.php/Guur_Willem_Thall_Spiel umgesetzt.--Kekse (Diskussion) 13:15, 8. Jul. 2017 (CEST)
"Leider scheint der Vogel etwas gehört zu haben, was spannender ist, als ihr und fliegt in die euch entgegen gesetzte Richtung davon. Schade, denn so verstreicht eure restliche Rast ziemlich ereignislos." -> Rein von der Logik her, wenn die Gruppe rastet, gibt es keine entgegengesetzte Richtung (dazu müssten sich die Helden bewegen). Den Satz sollte man umschreiben. {Das es grundsätzliche eine Richtung gibt, mit dem Zielort ist klar. ;)} --Christian.cvk (Diskussion) 02:03, 29. Jul. 2017 (CEST)
Die Richtungsangabe meint nach meinem Verständnis lediglich von der Gruppe weg und das geht sogar stehend ;-) --Gelezion (Diskussion) 02:24, 29. Jul. 2017 (CEST)
- Das liegt aber daran, dass du die richtige Bedeutung reinassoziierst. Klar, formallogisch gibt es nichts zu beanstanden, da jede Richtung entgegengesetzt ist zu gar keiner. Aber formallogisch ist auch der Satz "Alle Marsianer haben orange/grüne/braune/keine/... Haare." wahr, weil nicht widerlegbar. Im Sinne einer verständlichen Sprache bewegt man sich jedoch von einer festen Position weg und nicht ihr entgegengesetzt. --Christian.cvk (Diskussion) 02:52, 29. Jul. 2017 (CEST)
