Diskussion:Igel (Waffe): Unterschied zwischen den Versionen

Aus AntamarWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
 
Hornisse = [[Schnellfeuerarmbrust]]? Könnte man dann zusammenlegen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 12:50, 16. Sep. 2008 (CEST)
 
Hornisse = [[Schnellfeuerarmbrust]]? Könnte man dann zusammenlegen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 12:50, 16. Sep. 2008 (CEST)
 
:Nein, die Schnellfeuerarmbrust schießt schnell hintereinander jeweils einen Pfeil, die historische Hornisse dagegen verschiesst viel Bolzen auf einmal, hat aber längere Ladezeiten. Könnte man eventuell in '''Igel''' umbenennen, um Irritationen zu vermeiden. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 12:53, 16. Sep. 2008 (CEST)
 
:Nein, die Schnellfeuerarmbrust schießt schnell hintereinander jeweils einen Pfeil, die historische Hornisse dagegen verschiesst viel Bolzen auf einmal, hat aber längere Ladezeiten. Könnte man eventuell in '''Igel''' umbenennen, um Irritationen zu vermeiden. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 12:53, 16. Sep. 2008 (CEST)
 +
::Ah, mir fehlt Kaffee - hab das "auf einmal" doch glattweg übersehen. Igel ist ein guter Name, ich wäre dafür. Auch wenn Hornisse historisch belegt ist spricht ja nichts gegen eigene Namen :) --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 13:19, 16. Sep. 2008 (CEST)

Version vom 16. September 2008, 13:19 Uhr

Hornisse = Schnellfeuerarmbrust? Könnte man dann zusammenlegen. --Qapla 12:50, 16. Sep. 2008 (CEST)

Nein, die Schnellfeuerarmbrust schießt schnell hintereinander jeweils einen Pfeil, die historische Hornisse dagegen verschiesst viel Bolzen auf einmal, hat aber längere Ladezeiten. Könnte man eventuell in Igel umbenennen, um Irritationen zu vermeiden. --Doode 12:53, 16. Sep. 2008 (CEST)
Ah, mir fehlt Kaffee - hab das "auf einmal" doch glattweg übersehen. Igel ist ein guter Name, ich wäre dafür. Auch wenn Hornisse historisch belegt ist spricht ja nichts gegen eigene Namen :) --Qapla 13:19, 16. Sep. 2008 (CEST)