Diskussion:Hagen ZB28 - Charukin-Kampf: Unterschied zwischen den Versionen
Proser (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Im ersten Victory-Zweig könnte man noch textuell unterscheiden, ob die Gegner ganz oder teilweise geflohen sind. Die pauschale Aussage, dass der Held die Waff…“) |
Cvk (Diskussion | Beiträge) |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Im ersten Victory-Zweig könnte man noch textuell unterscheiden, ob die Gegner ganz oder teilweise geflohen sind. Die pauschale Aussage, dass der Held die Waffen genommen hat, wäre bei Gegner-Flucht falsch. Ich habe sie entfernt.--[[Benutzer:Proser|Proser]] ([[Benutzer Diskussion:Proser|Diskussion]]) 07:43, 7. Aug. 2015 (CEST) | Im ersten Victory-Zweig könnte man noch textuell unterscheiden, ob die Gegner ganz oder teilweise geflohen sind. Die pauschale Aussage, dass der Held die Waffen genommen hat, wäre bei Gegner-Flucht falsch. Ich habe sie entfernt.--[[Benutzer:Proser|Proser]] ([[Benutzer Diskussion:Proser|Diskussion]]) 07:43, 7. Aug. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Da hast du recht. Danke. Wird gemacht. --[[Benutzer:Hagen vH|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH|Diskussion]]) 10:07, 8. Aug. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Hey Trokhanor! Riesendank für deinen Beitrag, der die Charukin-Stammeswelt noch etwas vielfältiger macht! --[[Benutzer:Hagen vH|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH|Diskussion]]) 17:20, 8. Aug. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Ich hab ja nur ganz langweilig deine Idee umgesetzt. --[[Benutzer:Trokhanor|Trokhanor]] ([[Benutzer Diskussion:Trokhanor|Diskussion]]) 18:27, 8. Aug. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | 1.: Bei den drei namenhaften Stämmen wird "Zeichen" ohne Artikel gespeichert, bei zufälligen Stämmen mit Artikel. Dadurch kommt es im ersten Fall zu Sätzen wie "Krähe offenbart ihre Stamemszugehörigkeit." anstatt "Eine/die Krähe offebart...". Ich nehme an, der fehlende Artikel hängt mit den möglichen Werten für "hagenvh_charukin_tattoo" zusammen? --[[Benutzer:Luthien|Luthien]] ([[Benutzer Diskussion:Luthien|Diskussion]]) 15:36, 6. Dez. 2015 (CET) | ||
| + | :: Gelößt. Es handelte sich um ein Relikt, als der Text noch anders gestrickt war. --[[Benutzer:Hagen vH|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH|Diskussion]]) 17:45, 6. Dez. 2015 (CET) | ||
| + | 2.: An mehreren Stellen wird abgefragt, ob der Held ein/das entsprechende Tattoo besitzt, anschließend kann er die Worte der Charukin verstehen, ohne dass abgefragt wird, ob er die Sprache beherrscht. Ist sichergestellt, dass man ein solches Tattoo nur erhält, wenn man Charukom spricht? --[[Benutzer:Luthien|Luthien]] ([[Benutzer Diskussion:Luthien|Diskussion]]) 15:36, 6. Dez. 2015 (CET) | ||
| + | :: Ja, das ist es. Die Quest dazu wird bald vollendet, und sucht dann fleißige Korrektoren. --[[Benutzer:Hagen vH|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH|Diskussion]]) 17:49, 6. Dez. 2015 (CET) | ||
| + | 3.: Im normalen Kampf gegen Krieger-/Räuberstämme bekommt der Held für eine Niederlage mehr EP als für die Flucht. Für Zwerge ist das im Kampf gegen die Zwergenhasser andersherum. Ist das so gewollt? --[[Benutzer:Luthien|Luthien]] ([[Benutzer Diskussion:Luthien|Diskussion]]) 15:36, 6. Dez. 2015 (CET) | ||
| + | :: Nein. Hier gab es eine uneinheitlichkeit. Der Übersichtlichkeit halber werden ZB zunächst in der Variable "ZBEP" gesammlt, und dann am Ende ausgegeben.--[[Benutzer:Hagen vH|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH|Diskussion]]) 17:49, 6. Dez. 2015 (CET) | ||
| + | |||
| + | Leider noch Syntaxfehler drin. --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 19:56, 9. Dez. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 9. Dezember 2015, 20:56 Uhr
Im ersten Victory-Zweig könnte man noch textuell unterscheiden, ob die Gegner ganz oder teilweise geflohen sind. Die pauschale Aussage, dass der Held die Waffen genommen hat, wäre bei Gegner-Flucht falsch. Ich habe sie entfernt.--Proser (Diskussion) 07:43, 7. Aug. 2015 (CEST)
Da hast du recht. Danke. Wird gemacht. --Hagen vH (Diskussion) 10:07, 8. Aug. 2015 (CEST)
Hey Trokhanor! Riesendank für deinen Beitrag, der die Charukin-Stammeswelt noch etwas vielfältiger macht! --Hagen vH (Diskussion) 17:20, 8. Aug. 2015 (CEST)
Ich hab ja nur ganz langweilig deine Idee umgesetzt. --Trokhanor (Diskussion) 18:27, 8. Aug. 2015 (CEST)
1.: Bei den drei namenhaften Stämmen wird "Zeichen" ohne Artikel gespeichert, bei zufälligen Stämmen mit Artikel. Dadurch kommt es im ersten Fall zu Sätzen wie "Krähe offenbart ihre Stamemszugehörigkeit." anstatt "Eine/die Krähe offebart...". Ich nehme an, der fehlende Artikel hängt mit den möglichen Werten für "hagenvh_charukin_tattoo" zusammen? --Luthien (Diskussion) 15:36, 6. Dez. 2015 (CET)
- Gelößt. Es handelte sich um ein Relikt, als der Text noch anders gestrickt war. --Hagen vH (Diskussion) 17:45, 6. Dez. 2015 (CET)
2.: An mehreren Stellen wird abgefragt, ob der Held ein/das entsprechende Tattoo besitzt, anschließend kann er die Worte der Charukin verstehen, ohne dass abgefragt wird, ob er die Sprache beherrscht. Ist sichergestellt, dass man ein solches Tattoo nur erhält, wenn man Charukom spricht? --Luthien (Diskussion) 15:36, 6. Dez. 2015 (CET)
- Ja, das ist es. Die Quest dazu wird bald vollendet, und sucht dann fleißige Korrektoren. --Hagen vH (Diskussion) 17:49, 6. Dez. 2015 (CET)
3.: Im normalen Kampf gegen Krieger-/Räuberstämme bekommt der Held für eine Niederlage mehr EP als für die Flucht. Für Zwerge ist das im Kampf gegen die Zwergenhasser andersherum. Ist das so gewollt? --Luthien (Diskussion) 15:36, 6. Dez. 2015 (CET)
- Nein. Hier gab es eine uneinheitlichkeit. Der Übersichtlichkeit halber werden ZB zunächst in der Variable "ZBEP" gesammlt, und dann am Ende ausgegeben.--Hagen vH (Diskussion) 17:49, 6. Dez. 2015 (CET)
Leider noch Syntaxfehler drin. --Christian.cvk (Diskussion) 19:56, 9. Dez. 2015 (CET)
