Änderungen

*Anwesen Niederfels*ablehnen.xmlBeispiele gelöscht --[[Benutzer:Grande77|Grande77]] ([[Benutzer Diskussion:Zeile 8: Überdenk da bitte die EllipseGrande77|Diskussion]]) 14:50, 28. Nov. Das ist schlechter Stil2018 (CEST) Ja, sie ist nicht notwendig und wir haben bereits zu viele davon im Spieldas wird dauern. Ich nerv damit auch schon ständig im Forum herumkämpfe mich langsam durch den Text und aktualisiere das dann, ist halt mein persönlicher Kampf gegen Windmühlen.::Zeile 15: Mortus' ohne Apostroph: Das ist englischer Genitivoder wie regelt ihr das hier für gewöhnlich? Mir wäre es lieber, wenn ich das Ganze gleich in diesem Fall sogar Plural, im Volksmund auch bekannt Notepad korrigieren und dann als DeppenapostrophZip-Datei hochladen könnte. Im Deutschen bilden Zum einen können wir den Genitiv einfach mit "Mortus Seele"damit eine weitere mögliche Fehlerquelle ausschließen, zum anderen kackt mein saulahmes Internet so langsam ab.*annehmen.xml--[[Benutzer:Grande77|Grande77]] ([[Benutzer Diskussion:Zeile 14: Mortus' Seele = Mortus Seele*arbeitszimmer_regal.xmlGrande77|Diskussion]]) 01::Zeile 4: Wiederholung "Regal": Das hast du zweimal in der Zeile verwendet24, 26. Du kannst das Zweite durch ein Pronomen ersetzenNov.2018 (CEST) *arbeitszimmer_tischZunächst danke für deine Mühen.xml:Weil du danach gefragt hast:Zeile 7: Wiederholung "Schreibtisch"::Zeile 12: "Und Mir wäre es natürlich auch lieber, wenn du das direkt selber korrigierst und die Oberfläche ziemlich zerkratztkorrigierte Fassung dann neu zippst.", ;) Das ist ein Satzfragmentso auch eigentlich üblich. Du kannst das Es ist natürlich etwas anderes, wenn Diskussionsbedarf besteht, aber mit dem vorherigen Satz kombinierenbei Grammatik- oder Rechtschreibfehlern sehe ich keine Notwendigkeit eines Austauschs. Mich persönlich stört die ParataxeAuch habe ich nix dagegen, also die kurzenwenn du Sachen umformulierst, aneinandergereihten Sätzedamit es besser klingt. Soweit ich das beurteilen kann, scheinst du ja ein wenig Ahnung von der Materie zu haben, aber das muss man nicht zwingend ändernalso nur zu.*arbeitszimmer_truhe.xml^^ --[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Zeile4Pergor|Diskussion]]) 17: Wiederholung "Truhe"41, 26. Nov. 2018 (CET)*aufstehen.xmlPS::Zeile 4: Wiederholung Der Begriff "Darius"::Zeile 4: Tippfehler Deppenapostroph"dichj" = dich::Zeile 6: Das ist jetzt eher wieder subjektivmir bekannt, aber mich stört das Ausrufezeichen bei Darius Dankmeines Wissens wird durchaus ein (Genitiv-)Apostroph gesetzt, wenn der Name mit "s" endet. Er bedankt sich Das ist hier da der Fall, der gute Mann heißt ja nur und schreit den Helden dabei nicht zwangsläufig an.*bett.xml::Zeile 4: Wiederholung "BettMortu", sondern eben "Mortus"::Zeile 4: substantiviertes Adjektiv und da ersetzt der Apostroph doch das "nichts interessantess" = nichts Interessantes::Zeile 4: Streng genommen hast du hier eine Tautologie: , das bei anderen Namen, wie etwa "Pergor" gesetzt würde... kannst aber nichts [I]nteressantes entdecken. Hier gibt es nichts.Ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren, sollte ich mich in diesem Punkt irren, aber meines Wissens ist "Mortus' Seele" Den zweiten Satz kannst du eigentlich komplett rausnehmen da er nichts Neues hinzufügtdurchaus richtig.:--[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Zeile 9Pergor|Diskussion]]) 17: "als nächstes" ist auch wieder ein substantiviertes Adjektiv = als Nächstes47, 26. Nov. 2018 (CET) *bibliothekEntschuldige den Deppenapostroph - da konnte ich nicht widerstehen.xml::Zeile 4Habe im Duden nachgeschlagen, und du hast recht: Wiederholung "Tisch"Der Apostroph steht im Genitiv anstelle der Endung -s, wenn beide der folgenden Bedingungen zutreffen::Zeile 6: Wiederholung Die Grundform des Namens geht auf s, ss, ß, tz, z, x, ce aus. (Bei fremden Namen können diese Buchstaben in der Grundform auch stumm sein.)"Bücher"/"Buch" = Als Synonym würde sich Foliant/Folianten anbietenMan lernt halt nie aus, bin halt kein Germanist.::Zeile 6: Wortstellung: "Außerdem sie alle sind sauber durchnummeriert" = Außerdem sind sie alle sauber durchnummeriert*darius_ausgeliefertIch habe hier noch keine Quest korrigiert, von daher die Frage, wie ich das am Besten machen kann.xml::Zeile 4: StilDas Ganze wird allerdings eine Zeit lang dauern, Rechtschreibung "WAS?" = Was?! = Ich bin da sehr konservativist schließlich ein ziemlicher Brocken. Dann kann ich das auch direkt im Editor korrigieren und muss mir keine Sorgen machen, was Grammatik angehtdass mir Notepad die Formatierung zerschießt. Großbuchstaben kann man in Ausnahmefällen für Onomatopoesie verwendenAußerdem profitiere ich selbst davon, nicht aberweil ich mir bei dir ein paar Kniffe bezüglich AOQML abgucken kann. Was ist dir im Zweifelsfall lieber, um Überraschung dass ich dich hier oder etwa die Lautstärke eines Ausrufs zu unterstreichen. Dazu sollte man immer die entsprechenden Satzzeichen verwenden.im Forum kontaktiere? --[[Benutzer:Grande77|Grande77]] ([[Benutzer Diskussion:Zeile 34Grande77|Diskussion]]) 22: "Mortus' Seele"43, 26. Nov. 2018 (CET)*darius_ueberwaeltigen.xml::Zeile 8: Prinzipiell dasselbe Problem mit den GroßbuchstabenQuestkorrektur kann man besser hier öffentlich besprechen, aber der Sprecher scheint hier ja übernatürlichen Ursprungs zu seindenke ich. Mag mir persönlich nicht gefallenPS: Wenn du das schon für einen Brocken hältst, ich kann es jedoch verstehen, dass hättest du das hier so machst. Ich werde das auch später nicht mehr auflisten.::Zeile 10: substantiviertes Adjektiv mal den Quellcode der "Das letzteKlänge des Schicksals" = Das Letzte-Questreihe sehen sollen. ^^ --[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Zeile 10Pergor|Diskussion]]) 07: Rechtschreibung "ein paar boshafter Augen" = ein Paar boshafter Augen 14, 27. Nov. 2018 (also das AugenpaarCET)::Zeile 10: SubjektJa, kann ich mir vorstellen. Das größte Korrektur-Verb-Kongruenz "ein [P]aar boshafter AugenProjekt an dem ich mal in meiner Freizeit gesessen hab, die dich anblicken" = ein Paar boshafter Augenwar etwas mehr als 200000 Zeilen Code, das dich anblickt" (das Paar von daher ist Singular) - Wahlweise kannst du das der Begriff Brocken schon recht dehnbar. Ich muss mich da auch wie folgt ausdrücken: "Das Letztejedes Mal in eine mir fremde Syntax reindenken, was du noch siehstund ich bin bei weitem nicht mehr so geistig fit, sind ein paar boshafte Augen, die dich anblickenwie ich das früher einmal war."*doppeltuer_oeffnenIch beiß mich da halt einfach durch.xml::Zeile 4Ich hab allerdings auch gleich ein paar Fragen: Du hast jetzt mehrfach "Darius' TheorieKirche" = Darius Theorie::Zeile 6: Wiederholung und "plötzlichPfarrer"::Zeile 6: Tippfehler "öfnet" = öffnet*eg_hallein der Quest benutzt (bisher in Darius 1 und 2).xml::Zeile 6: Wiederholung "führt"*esszimmerWillst du da nicht eher Tempel und Priester verwenden? Ich hab das nicht geändert, aber auf jeden Fall schon einmal vermerkt.xml::Zeile 4: Tippfehler "eine Kamin" = einen KaminIn Darius 1 frägst du auch einmal den Namen des SC ab - willst du da nicht lieber den Nick abfragen? --[[Benutzer:Grande77|Grande77]] ([[Benutzer Diskussion:Zeile 10: Tippfehler "den KaminGrande77|Diskussion]]) 14:56, 28. Nov. 2018 (CEST) Tempel nicht, das würde ich lieber bei " = Kirche"Den Kaminbelassen. Wenn "*finalePriester" passender erscheint, könnte man das natürlich umändern, sollte dann aber konsequent überall gemacht werden. Das ist mir eigentlich egal.xml::Zeile 4: Tippfehler "Unweigerlich keinem Erinnerungen" = keimen::Zeile 4: Wiederholung "diverse"::Zeile 4: Tippfehler "Grüntun" = Grünton::Zeile 10: Tippfehler "Flüstertun" = Flüsterton::Zeile 14: Wiederholung "Kopf"::Zeile 22: Zeichensetzung "und siehst - Das Spiel ist gaaanz lose an ein PC-Spiel angelehnt und dort war es eben ein Pfarrer, aber wenn das bei Antamar ein eher unüblicher Begriff ist, kann das natürlich geändert werden. Was den Nick angeht, so kann man das wegen mir ändern, ich hab's halt direkt mit dem Namen gemacht, weil es sich in einiger Entfernung Darius von Niederfels stehen" = meinem Kopf so abspielt, dass der Auftraggeber halt Nachforschungen über den SC angestellt hat und siehst ihn sogesehen halt kennt. Von mir aus kannste das aber ändern. - in einiger Entfernung - Darius von Niederfels stehen (ich würde hier Kommas bevorzugen[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Pergor|Diskussion]]):17:Zeilen 2608, 30: Wiederholung "unheilvolle"28. Nov. 2018 (CET)::Zeile 34: "Darius'"*geheimwand_weitergehenDas mit dem Priester hat sich eh erledigt, da du das später selbst verwendet hast.xml::Zeile 4: Vorschlag "vor einer eisernen Ich habe das dann einfach angepasst und massiven Doppeltür" = vor einer eisernengeändert. Das mit dem Spielernamen macht mir persönlich auch nichts aus, aber es gibt wohl einige Spieler, massiven Doppeltür (auf diese Weise vermeidest du die Wiederholung "und")Jadarauf beharren, dass der Name ihres Helden geheim ist. Deswegen dann auch der Hinweis im AOQML-Handbuch, einfach jeweils den Nick abzufragen. Wenn der Spieler keinen eingetragen hat, das wird dauerndann einfach der eigentliche Name angegeben. Ich kämpfe mich langsam So kann sich dann keiner beschweren. Ansonsten bin ich jetzt mit der Korrektur durch . Im Root-Verzeichnis habe ich meine Korrektur.txt Datei mit den Text und aktualisiere das dannetwas größeren Änderungen belassen, oder wie regelt ihr da brauche ich das nicht alles hier posten. Auf jeden Fall eine schöne Quest. Allerdings neigst du generell zu Wiederholungen, Rechtschreibfehlern, fehlerhafter Syntax und, für gewöhnlich? Mir wäre es liebermeinen Geschmack, zu vielen Passivkonstruktionen, wenn ich das Ganze gleich in Notepad korrigieren und dann als Zip-Datei hochladen könntegerade letztere lassen den Text dann etwas geschwollen erscheinen. Zum einen können wir damit Oftmals verwendest du auch sperrige Relativsätze, wo du einfach eine eine weitere mögliche Fehlerquelle ausschließenAdverbiale benutzen könntest. Ich habe das Ganze dann behutsam verbessert und stilistisch etwas aufpoliert. Schau es dir einfach mal an und sag mir, zum anderen kackt mein saulahmes Internet ob es für dich so langsam abin Ordnung ist. --Ich prüfe die Quest auch noch einmal auf dem Server, da sieht das Ganze dann doch etwas anders aus. Wenn man das Teil im Editor bearbeitet, sieht man irgendwann den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Sollten mir noch Fehler auffallen, die ich entweder übersehen oder gar selbst verbockt habe, poste ich hier ein Update. Ein paar Fragen hab ich allerdings noch::- In der Ortsübersicht sollte der Link mit der Zeile "Friedhof auf dem Anwesen der Familie von Niederfels" angezeigt werden. - Was hat es hiermit auf sich? Wird das dann vom A-Team extra angelegt?:- Content ist nicht zulässig in Prolog. - Was bedeutet diese Fehlermeldung im Editor? Kann man das einfach ignorieren?:- Diertal Kapelle: start_1: "Die kleine Kapelle, die du aufsuchen wolltest, liegt rechts, umgeben von vielen Bäumen." Liegt die Kapelle rechts, oder liegt sie rechts vom kleinen Friedhof?:- Diertal Kirche: erster_besuch: "etwas, das dir wie eine kleine Beichtecke erscheint" - Warum nicht einfach Beichtstuhl? Gibt es die Beichte überhaupt in Antamar? Und noch etwas ganz anderes::- Ich habe mir ein Zeichen-Pad bestellt. Wollte ich immer schon mal haben. Ist auf jeden Fall besser, als mühsam mit der Maus zu zeichnen (siehe Bild auf meiner Wiki-Seite) oder Bleistiftskizzen einzuscannen. Ich bin kein gelernter Grafiker, kann mich aber trotzdem mal daran versuchen, jeweils ein Bild für den Spiegel und für Mortus' Gemälde anzufertigen. Ich kann nichts garantieren, das kann auch total daneben gehen, aber prinzipiell hast du nichts zu verlieren. --[[Benutzer:Grande77|Grande77]] ([[[Benutzer:Grande77|Grande77]] ([[Benutzer Diskussion:Grande77|Diskussion]]) 01:24, 26Benutzer Diskussion:Grande77|Diskussion]]) 12:51, 03. Dez. 2018 (CEST) Die Fehlermeldung "Content ist nicht zulässig in Prolog" sagt mir spontan nix. Wenns auf dem TS zu Problemen kommt, im Forum nachfragen. Bilder kannste gerne versuchen, hab ich nix gegen einzuwenden. Ob Beichtecke oder Beichtstuhl ist mir egal. Solche Kleinigkeiten kannste jederzeit ändern. Die Zeile "Friedhof auf dem Anwesen der Familie von Niederfels" soll als Linkbeschreibung dienen, ja. Sollen ja ortsfeste Questen werden, die in der Ortsübersicht unter "Anderes" aufgelistet werden. Eine wichtige Bitte: Eine von dir korrigierte Fassung der QUEST bitte '''KEINESFALLS''' unter einem anderen Namen neu hochladen. Sonst wuseln hier verschiedene Exemplare ein und der selben Quest rum und das kann ganz ärgerlich ausgehen, wenn sich dann jemand anderes die nicht aktuellste Version zum Korrigieren krallt. Dann geht alles durcheinander. Wenn du eine neue Version der Quest hochladen willst, dann immer hier: https://wiki.antamar.eu/index.php/Datei:Dunkelstein_2.zip Und dann auf "Eine neue Version dieser Datei hochladen" klicken und unter dem gleichen Namen hochladen. Denn hier auf der Diskussionsseite wird niemand die aktuellste Version der Quest vermuten. Den Link, den du hier gesetzt hattest, habe ich rausgenommen. Auch solltest du dort keine zusätzlichen Dateien wie dieses Textdokument "Korrektur" einfügen. Solche Dateien schick mir dann lieber im Forum via PN. --[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Pergor|Diskussion]]) 17:17, 3. Dez. 2018 (CET) Gut, wusste ich nicht, werde das dann in der Zukunft so machen, wie du es gesagt hast. Die Textdatei war einfach eine Referenz für mich, dass ich nicht die Übersicht verliere. Beim nächsten Zippen lösche ich so etwas dann einfach wieder. Die Fehlermeldung mit dem nichtzulässigen Inhalt taucht allerdings bei einigen deiner Szenen auf. Das war das Erste, das mir ins Auge gestochen ist, als ich die Questreihe im Editor geladen habe. Wie gesagt, was AOQML angeht, bin ich noch am Lernen, deshalb halte ich mich da auch erst einmal raus. Das mit der Auflistung unter "Anderes" ist interessant - habe ich so noch nie gesehen. Kenne das halt nur als reguläre ortsgebundene Quest, die sich in der Stadtansicht öffnet. Ich kann jetzt ein paar Tage lang keinen Editor mehr sehen. Ich meld mich dann. --[[Benutzer:Grande77|Grande77]] ([[Benutzer Diskussion:Grande77|Diskussion]]) 17:56, 03. Dez. 2018 (CEST) Da du ja ohnehin sagst, dass du die Quest nochmal auf dem Server durchspielen willst, teste dann einfach mal, ob es dort auch zu Fehlermeldungen kommt. Ich hab das schon ein paar Mal erlebt, dass der Editor mit irgendwelchen Tags nicht richtig umgehen konnte und Fehlermeldungen angezeigt hat und auf dem TS dann aber alles funktioniert hat. Vllt ist der AOQML-Editor dann nicht korrekt oder vollständig aktualisiert worden, weiß ich nicht. Aber ich hatte wie auf der Hauptseite erwähnt keine Fehlermeldungen beim Durchspielen der von mir finalen Fassung der Quest.  Ja, es gibt halt solche Quests, die zufallsbasiert in einer Stadt oder auch mehreren Städten auftauchen können (und dann direkt auf der Ortsübersicht erscheinen), oder aber eben auch solche, die man unter "Anderes" jederzeit aufrufen und starten kann, nach eigenem Belieben. Diese nennen sich dann "ortsfest". Ein Beispiel dafür ist auch der Vorgänger dieser Questreihe, der ist aufzufinden in der Ortschaft "Burg Dunkelstein" in der Adelsrepublik Grauland. Kannst ja einen deiner Chars mal bei Gelegenheit dorthin manövrieren, dann siehst du, wie das aussieht. Und erfährst mehr über die Hintergrundgeschichte, auf der diese Fortsetzung aufbaut. ;> Die Ortsbeschreibung hatte mich damals übrigens auch zu dieser Quest inspiriert.  PS: Zu deiner Anmerkung mit den Prozentangaben bei der Auftrittswahrscheinlichkeit: Das kann man natürlich auch machen, dient meines Wissens aber auch eher als grobe Richtlinie für die Antamarianer. Denn diese Auftrittswahrscheinlichkeit ist, soweit ich weiß, immer relativ zu sehen, im Vergleich zu anderen ZBs/Questen. Folgendes Szenario: Man stellt Quest A mit Wahrscheinlichkeit 10% ein. So, und nun werden meinetwegen 10 neue ZBs implementiert, die auch alle mit ihrer eigenen Auftrittswahrscheinlichkeit auf dieser Strecke daherkommen sollen und schon sind die 10% im Allerwertesten, weil das eben keine absoluten Zahlen sind, sondern nur relative, die im Verhältnis zu der Auftrittswahrscheinlichkeit aller anderen ZBs/Questen stehen, die auf besagter Strecke oder besagtem Gebiet auftreten können.  PS zum zweiten: Danke auf jeden Fall für deine Mühen. Nach meiner Einschätzung bist du in vielerlei Hinsicht um einiges pingeliger als die meisten anderen, aber ich schätze das natürlich sehr. Je mehr Qualitätskontrolle, desto besser. :) --[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Pergor|Diskussion]]) 19:05, 3. Dez. 2018 (CET) Habe die Quest auf dem Testserver laufen lassen. Zunächst die gute Nachricht: Die oben genannte Fehlermeldung kann man ignorieren. Ich habe noch ein paar sprachliche Fehler entdeckt und diese korrigiert. Ich schicke dir den Changelog per PM. Ich konnte allerdings die Quest beim besten Willen nicht zu Ende spielen. Die Tagebucheinträge helfen da leider nicht weiter, da sie teilweise doppelt und teilweise gar nicht gesetzt werden. Ich kann ab einem gewissen Punkt also gar nicht mehr nachverfolgen, wieviele Steine/Schlüssel ich letztendlich habe. 2 werden im Tagebuch angegeben, der den ich im Arbeitszimmer des Anwesens gefunden habe aber nicht. Bin dann nach alter Adventure-Manier durch jede einzelne Szene durch und habe alles noch einmal angeklickt, hat aber nichts geholfen. Mit dem Zeichenpad werde ich noch länger üben müssen, bis ich damit mal etwas Brauchbares produzieren kann, also vorher erst einmal keine Bilder von mir. --[[Benutzer:Grande77|Grande77]] ([[Benutzer Diskussion:Grande77|Diskussion]]) 10:18, 07. Dez. 2018 (CEST) Seltsam, ich konnte die Quest durchspielen. Schau ich mir nochmal an, auch was die Tagebucheinträge angeht. Das ist bei mir jetzt auch schon eine halbe Ewigkeit her, da muss ich mich erst wieder einlesen. Kann ein paar Tage dauern. Von daher üb mal ganz in Ruhe. --[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Pergor|Diskussion]]) 17:16, 7. Dez. 2018 (CET) Zum Testserver: Einige Dateien haben einen BOM ( https://de.wikipedia.org/wiki/Byte_Order_Mark ) bekommen, das mag Antamar allerdings nicht. Die habe ich bei der Durchsicht gleich auch entfernt. Einige Kleinigkeiten: * An den Särgen sind Plaketten - ich denke, Beschlag wäre das bessere/treffendere Wort.* Für die schlechten Enden könnte man ruhig mehr Erfahrungspunkte vergeben, vielleicht 40 bis 80, je nach Ausgang.* In Darius 2 kann man nach WL7 fragen, auch wenn man das Rätsel gelöst hat.* In der Kirche kann man nach WL7 fragen, auch wenn man das Rätsel gelöst hat.* Man kann auch nach den Kerzen fragen, wenn man das Rätsel gelöst hat. Für die letzten drei könnte man als kleinen Bonus nachrüsten, die beiden die Lösung zu erzählen und sie freuen sich ein wenig oder so. Sehr schön finde ich auch deinen Cameo-Auftritt ;-) --[[Benutzer:Trokhanor|Trokhanor]] ([[Benutzer Diskussion:Trokhanor|Diskussion]]) 10:50, 23. Dez. 2018 (CET) Danke fürs Durchsehen. Plaketten durch Beschläge ersetzt sowie EP etwas angehoben bei "schlechtem" Ende. Zusätzlich diverse Änderungsvorschläge von Grande77 umgesetzt und das Problem mit den Tagebucheinträgen (hoffentlich) behoben. Außerdem "Game-Over"-Situation bei Kletterprobe in der Krypta beseitigt.  Zu den drei letzten Anmerkungen: Ja, das wäre natürlich eine schönere Lösung, aber mir etwas zuviel Aufwand, weil ich dann auch noch mal abfragen müsste, ob dem NSC die Lösung schon mal vorher berichtet wurde, usw. Das lass ich einfach mal so. --[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Pergor|Diskussion]]) 13:37, 23. Dez. 2018 (CET) : Bei der Subquest Darius 1 bleibt bei mir die Quest hängen sobald man seine Hilfe zugesagt hat und noch Fragen stellen will. Einziger Ausweg ist dann "Hilfe! Befreie mich aus der Quest!". --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 17:11, 12. Feb. 2019 (CET) Seltsam, ich kann den Fehler nicht reproduzieren und finde so auf Anhieb auch keinen Fehler im Quellcode. Probier es vielleicht nochmal. Oder hast du es mehrmals ausgetestet?  PS: Jemand hat das Wort "Schluss" umgeändert in "Schluß", das habe ich wieder rückgängig gemacht. Liest derjenige, der das war, hier mit und kann sich erinnern, ob er noch irgendwo anders "ss" in "ß" umgeändert hat? Denn alte Rechtschreibung ist nicht so mein Fall. --[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Pergor|Diskussion]]) 17:53, 12. Feb. 2019 (CET) ::: Kommt leider jedes Mal. Könnte es daran liegen, dass ich die Subqueste einzeln teste? Sollte meiner Meinung nach an der Stelle aber nicht den Fehler ausmachen. Mit dem Schluss war nicht mein Werk jedenfalls. ;) --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 20:08, 12. Feb. 2019 (CET) Ich kann nochmal drüber schauen in der Hinsicht. Die Questreihe ist aber insgesamt als Einmalquest konzipiert. Das bedeutet, wenn man auf dem Testserver z.B. ein und die selbe Subquest mehrmals hintereinander durchlaufen lässt, kann es zu Fehlern kommen, die im Normalfall nicht entstehen können. Es gibt auf dem Testserver die Möglichkeit, sämtliche "Hero-Variablen" zu löschen. Diese "Hero-Variablen" speichern Quest-Fortschritte. Und die sind auch dazu gedacht, dass diese Subquests - einmal durchlaufen - nicht wieder auftauchen sollen. Mach das mit dem Löschen mal und teste dann vielleicht nochmal die ganze Questreihe von Anfang an in der angedachten Reihenfolge. DIe Option "alle gesetzten Hero-Variablen löschen" findest du bei "Questupload" rechts. --[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Pergor|Diskussion]]) 20:42, 12. Feb. 2019 (CET):: Der Fehler scheint gewesen zu sein, dass ich vorher einen anderen Questteil ausgeführt hatte, jetzt funktioniert alles, sehr gut. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 20:53, 12. Feb. 2019 (CET):: Also, ich habe es jetzt nochmal komplett durchgespielt und finde es nach wie vor sehr gelungen. Folgende Anmerkungen:::: - kamin_reinigen & windstein_bekommen sind Death-Ends ("Hilfe! Befreie mich aus der Quest!").::: - In windstein_bekommen fehlt im Gegensatz zu den anderen Steinen ein OCC-Hinweis.::: - Ich würde bei der Belohnungswahl am Ende nur die EP dann unterschiedlich vergeben, nicht anderes. ;) ::: - Meiner Meinung nach sind die Bücher in den Kirchenregalen für Iatan-Gläubige oder gar Geweihte durchaus spannend, vielleicht willst du da ja noch was einbauen? Muss aber auch nicht, wäre wirklich eher Bonus. ;)--[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 15:34, 13. Feb. 2019 (CET) Das mit den Queststoppern kommt erneut überraschend für mich. Ich schau mir das am We nochmal im Detail an, wundert mich aber nach spontaner Sichtung des Quellcodes. Bei den Kirchenregalen rüste ich nix mehr nach. Du hast sicher recht, dass das für den ein oder anderen Char interessant sein könnte, aber erstes fehlt mir bei sowas die Kreativität und zweitens ... so viele Spieler gibt es ohnehin nicht mehr, also wieviele würde man damit schon explizit ansprechen? Den OOC-Hinweis rüste ich nach, wenn der fehlt, danke. --[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Pergor|Diskussion]]) 19:06, 14. Feb. 2019 (CET) So, das waren tatsächlich beides Queststopper, keine Ahnung, warum jetzt auf einmal. Ich habe in den Szenen jeweils den quest status="continue" (daran wird es wohl gelegen haben) umpositioniert und damit ging es dann. Magst du es auch nochmal probieren? Der OOC-Hinweis ist nachgerüstet. Was du mit  "Ich würde bei der Belohnungswahl am Ende nur die EP dann unterschiedlich vergeben, nicht anderes. ;) " meinst, weiß ich grad nicht, das müsstest du nochmal erläutern. --[[Benutzer:Pergor|Pergor]] ([[Benutzer Diskussion:Pergor|Diskussion]]) 19:13, 17. Feb. 2019 (CET) :: Meinte den Fame. ;) Probiere die Szenen nochmal und melde dann zurück oder unterschreibe. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 13:51, 24. Feb. 2019 (CET) ::: Scheint jetzt alles zu funktionieren, Unterschrift. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 19:00, 8. NovMär. 2018 2019 (CESTCET)