Datei Diskussion:Vellhafen1.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Doode (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Die Städte liegen eigentlich genau falsch. An der Spitze einer Meeresbucht ist meist auch ein Fluss, und damit die Wasserversorgung gesichert und es gibt gute Handelsm...) |
Doode (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Die Städte liegen eigentlich genau falsch. An der Spitze einer Meeresbucht ist meist auch ein Fluss, und damit die Wasserversorgung gesichert und es gibt gute Handelsmöglichkeiten aufgrund der Schnittstelle zwischen Binnenland und Meereshandel. Jetzt liegen die Städte jedoch an der Spitze der Landzungen, wo es sicher keinen Fluss geben wird. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 09:47, 26. Sep. 2008 (CEST) | + | Die Städte liegen eigentlich genau falsch. An der Spitze einer Meeresbucht ist meist auch ein Fluss, (s. Kiel, Lübeck, Rostock)und damit die Wasserversorgung gesichert und es gibt gute Handelsmöglichkeiten aufgrund der Schnittstelle zwischen Binnenland und Meereshandel. Jetzt liegen die Städte jedoch an der Spitze der Landzungen, wo es sicher keinen Fluss geben wird. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 09:47, 26. Sep. 2008 (CEST) |
Version vom 26. September 2008, 09:52 Uhr
Die Städte liegen eigentlich genau falsch. An der Spitze einer Meeresbucht ist meist auch ein Fluss, (s. Kiel, Lübeck, Rostock)und damit die Wasserversorgung gesichert und es gibt gute Handelsmöglichkeiten aufgrund der Schnittstelle zwischen Binnenland und Meereshandel. Jetzt liegen die Städte jedoch an der Spitze der Landzungen, wo es sicher keinen Fluss geben wird. --Doode 09:47, 26. Sep. 2008 (CEST)
