Diskussion:Gegenstände: Unterschied zwischen den Versionen
Cvk (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Eine Frage: Muss es wirklich ein "Passierschein Eisenzwerge" sein? Ich persönlich fände es besser, wenn man einfach pauschal ein Item "Ein Passierschein" einfügen würde. Ob der gefälscht ist, oder nicht, erführe man durch die Quest, genauso wie den Inhalt, wenn nötig und abfragen kann man es ja auch über die wahrscheinlich eh vorhandenen Variablen. Dann könnte man einen Gegenstand für eine Reihe von Quests benutzen und müsste nicht jedesmal neue einführen. --[[Benutzer:Cvk|Christian]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 20:29, 20. Aug. 2012 (CEST) | + | * Eine Frage: Muss es wirklich ein "Passierschein Eisenzwerge" sein? Ich persönlich fände es besser, wenn man einfach pauschal ein Item "Ein Passierschein" einfügen würde. Ob der gefälscht ist, oder nicht, erführe man durch die Quest, genauso wie den Inhalt, wenn nötig und abfragen kann man es ja auch über die wahrscheinlich eh vorhandenen Variablen. Dann könnte man einen Gegenstand für eine Reihe von Quests benutzen und müsste nicht jedesmal neue einführen. --[[Benutzer:Cvk|Christian]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 20:29, 20. Aug. 2012 (CEST) |
| + | |||
| + | * Gegebenefalls darüber nachdenken, ob eine Subliste "Rohstoffe" Sinn macht? Es gibt mittlerweile so viele Rohstoffe (Mineralien, Hölzer, andere Grundstoffe), dass eine dedizierte Subliste gerechtfertigt wäre. | ||
Version vom 2. Juli 2026, 09:49 Uhr
- Eine Frage: Muss es wirklich ein "Passierschein Eisenzwerge" sein? Ich persönlich fände es besser, wenn man einfach pauschal ein Item "Ein Passierschein" einfügen würde. Ob der gefälscht ist, oder nicht, erführe man durch die Quest, genauso wie den Inhalt, wenn nötig und abfragen kann man es ja auch über die wahrscheinlich eh vorhandenen Variablen. Dann könnte man einen Gegenstand für eine Reihe von Quests benutzen und müsste nicht jedesmal neue einführen. --Christian (Diskussion) 20:29, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Gegebenefalls darüber nachdenken, ob eine Subliste "Rohstoffe" Sinn macht? Es gibt mittlerweile so viele Rohstoffe (Mineralien, Hölzer, andere Grundstoffe), dass eine dedizierte Subliste gerechtfertigt wäre.
