Diskussion:Danaha: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Spass bei Seite, da kannst du Ändern, Löschen, Machen, Tun, wie Du lustig bist. Mein Herz hängt da nicht dran. Und ob man das hier oder im Forum abspricht, mach wenig Unterschied, imho. Danaha hat bisher offensichtlich eh niemanden die Bohne interessiert. --[[Benutzer:Powl|Powl]] 11:08, 25. Sep. 2011 (CEST) | : Spass bei Seite, da kannst du Ändern, Löschen, Machen, Tun, wie Du lustig bist. Mein Herz hängt da nicht dran. Und ob man das hier oder im Forum abspricht, mach wenig Unterschied, imho. Danaha hat bisher offensichtlich eh niemanden die Bohne interessiert. --[[Benutzer:Powl|Powl]] 11:08, 25. Sep. 2011 (CEST) | ||
− | ::Nö es soll nicht | + | ::Nö es soll nicht heißen das ich was dagegen habe , nur sollten gewisse Fakten ja passend sein,kennst ja wegen der innerweltlichen Ordnung usw ;).Es gefällt mir so läßt sich eine weitere Besonderheit eben darstellen.Ausgerechnet bei Danaha ist ja die rede von der Oase der Glückseligkeit und bei Elahim redet man ja von dem Garten der Herrlichkeit .So kleine IG zufälle ,die dann schön wirken.--[[Benutzer:Aigolf (Original)|Aigolf (Original)]] 13:00, 25. Sep. 2011 (CEST) |
Version vom 25. September 2011, 12:02 Uhr
Interressant das du Mina al Mahadi bevor der Elahimglaube sich etablierte als Hochburg ansiehst Powl.Wäre schön gewesen wenn du das mal mit mir abgesprochen hättest .Da ich ja auch die Tempelstätten,die nun für Elahim umfunktioniert wurden, näher beschreiben will hintergrundmäßig .Wären vorschläge super damit wir nicht aneinander vorbei irgendetwas kreieren.--Aigolf (Original) 06:07, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Nimm's locker Aigolf. Das ist ja nicht über Deinen Kopf hinweg. Wenn Du was geändert haben willst, weil es nicht in die Gegend passt, dann ändere das eben. Das waren nur nächtliche Ergüsse, die ich vorm Vergessen hier gepostet habe. Aber wenn Du willst rufe ich Dich gern das nächste Mal an, und frag Dich vorher ;)
- Spass bei Seite, da kannst du Ändern, Löschen, Machen, Tun, wie Du lustig bist. Mein Herz hängt da nicht dran. Und ob man das hier oder im Forum abspricht, mach wenig Unterschied, imho. Danaha hat bisher offensichtlich eh niemanden die Bohne interessiert. --Powl 11:08, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Nö es soll nicht heißen das ich was dagegen habe , nur sollten gewisse Fakten ja passend sein,kennst ja wegen der innerweltlichen Ordnung usw ;).Es gefällt mir so läßt sich eine weitere Besonderheit eben darstellen.Ausgerechnet bei Danaha ist ja die rede von der Oase der Glückseligkeit und bei Elahim redet man ja von dem Garten der Herrlichkeit .So kleine IG zufälle ,die dann schön wirken.--Aigolf (Original) 13:00, 25. Sep. 2011 (CEST)