Datei Diskussion:Weltkarte2.png: Unterschied zwischen den Versionen
Aidan (Diskussion | Beiträge) K (Die Seite wurde neu angelegt: „Die neue Zuordnung "Cronarh" stimmt so nicht. Dieser Eintrag gehört wohl eher auf die Weltkarte3 "Spezien und Rassen" aber nicht auf bereisbare Gebiete und Reich…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die neue Zuordnung "Cronarh" stimmt so nicht. Dieser Eintrag gehört wohl eher auf die Weltkarte3 "Spezien und Rassen" aber nicht auf bereisbare Gebiete und Reiche, da diese Gruppierung kein eigenes Reich besitzt. --[[Benutzer:Aidan|Aidan]] 04:57, 20. Jan. 2011 (CET) | Die neue Zuordnung "Cronarh" stimmt so nicht. Dieser Eintrag gehört wohl eher auf die Weltkarte3 "Spezien und Rassen" aber nicht auf bereisbare Gebiete und Reiche, da diese Gruppierung kein eigenes Reich besitzt. --[[Benutzer:Aidan|Aidan]] 04:57, 20. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | Cronarh sollen nicht auf der Karte für Länder und ''Völker'' aufgelistet werden und ihr Gebiet ebenfalls nicht auf der dazugehörigen Karte der implementierten ''Gebiete'' (ich lese im Titel nichts von "Staatsgrenzen")? Stattdessen schlägst du "Spezien und Rassen" vor. Nun sind Cronarh aber Menschen. Es werden ja auch nicht Aivarunen, Nordahejmer und Südsterner als eigene "Spezies" vermerkt. Nach deiner Logik dürften Cronarh dann nirgends auftauchen, womit den Karten Informationswert verloren ginge. Sie sind ein Volk, sie sind über ein loses Gebiet verstreut. Der Eintrag passte auf beiden Seiten weitaus besser. Wer Völker und/oder zugehörige Gebiete sucht, guckt dort. --[[Benutzer:Metfred|Metfred]] 11:08, 20. Jan. 2011 (CET) | ||
Version vom 20. Januar 2011, 11:08 Uhr
Die neue Zuordnung "Cronarh" stimmt so nicht. Dieser Eintrag gehört wohl eher auf die Weltkarte3 "Spezien und Rassen" aber nicht auf bereisbare Gebiete und Reiche, da diese Gruppierung kein eigenes Reich besitzt. --Aidan 04:57, 20. Jan. 2011 (CET)
Cronarh sollen nicht auf der Karte für Länder und Völker aufgelistet werden und ihr Gebiet ebenfalls nicht auf der dazugehörigen Karte der implementierten Gebiete (ich lese im Titel nichts von "Staatsgrenzen")? Stattdessen schlägst du "Spezien und Rassen" vor. Nun sind Cronarh aber Menschen. Es werden ja auch nicht Aivarunen, Nordahejmer und Südsterner als eigene "Spezies" vermerkt. Nach deiner Logik dürften Cronarh dann nirgends auftauchen, womit den Karten Informationswert verloren ginge. Sie sind ein Volk, sie sind über ein loses Gebiet verstreut. Der Eintrag passte auf beiden Seiten weitaus besser. Wer Völker und/oder zugehörige Gebiete sucht, guckt dort. --Metfred 11:08, 20. Jan. 2011 (CET)
