Diskussion:Tauriel ZB Gruenbergen04: Unterschied zwischen den Versionen
Kekse (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ja, das hat mich auch irritiert. Wozu eine Sinnenschärfe-Probe, wenn der Held in jedem Fall etwas sieht und danach klettert? Ich fände es auch besser, wenn man im Falle der gescheiterten Sinnenschärfe-Probe einfach nichts sieht und weiter geht und die Klettern-Probe nur im Fall einer erfolgreichen Sinnenschärfe-Probe gemacht wird. --[[Benutzer:Selissa|Selissa]] ([[Benutzer Diskussion:Selissa|Diskussion]]) 13:35, 28. Jun. 2015 (CEST) | Ja, das hat mich auch irritiert. Wozu eine Sinnenschärfe-Probe, wenn der Held in jedem Fall etwas sieht und danach klettert? Ich fände es auch besser, wenn man im Falle der gescheiterten Sinnenschärfe-Probe einfach nichts sieht und weiter geht und die Klettern-Probe nur im Fall einer erfolgreichen Sinnenschärfe-Probe gemacht wird. --[[Benutzer:Selissa|Selissa]] ([[Benutzer Diskussion:Selissa|Diskussion]]) 13:35, 28. Jun. 2015 (CEST) | ||
| + | :Ist geändert.--[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 20:56, 12. Feb. 2017 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 12. Februar 2017, 20:56 Uhr
Zeile 19 passt da nicht so ganz. Der Held sieht doch eigentlich nichts. Vorschlag: Er sieht beim Nachsehen nichts und die Kletternprobe kommt in den success-Zweig der Sinnenschärfe-Probe. --Trokhanor (Diskussion) 11:48, 28. Jun. 2015 (CEST)
Ja, das hat mich auch irritiert. Wozu eine Sinnenschärfe-Probe, wenn der Held in jedem Fall etwas sieht und danach klettert? Ich fände es auch besser, wenn man im Falle der gescheiterten Sinnenschärfe-Probe einfach nichts sieht und weiter geht und die Klettern-Probe nur im Fall einer erfolgreichen Sinnenschärfe-Probe gemacht wird. --Selissa (Diskussion) 13:35, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ist geändert.--Kekse (Diskussion) 20:56, 12. Feb. 2017 (CET)
