Diskussion:Antamarische Bücher und Literatur

Sagt mal was zu dem Konzept/der Idee ...

Klasse! --Lasse Olofson 16:49, 5. Sep. 2008 (CEST)

Sehr gut. Ich hab mich mal bei der Koordination eingetragen. Ich bin dafür, im Forum einen Thread aufzumachen, wo man das ganze gut diskutieren kann. Jetzt werde ich mir mal durchlesen, was schon alles da ist. Bitte um Rückmeldung, sonst mache ich selbst was auf, da hier seit einer Weile nichts mehr geschrieben wurde und ich glaube, dass kaum jemand darauf aufmerksam wird. Bis dann! --Arivor 13:25, 31. Okt. 2008

Jo, np, fühl Dich frei. Ich checke zwar regelmäßig alles und bin der Meinung, dass sich hinsichtlich der inhaltlichen Aufrüstung einiges tut, aber mehr Men-Power und Dynamik kann nicht schaden, da ich momentan nur maximal ein Stündchen am Tag im Netz sein kann. Wir brauchen halt für die Implementierung dann auch genug geprüftes Material, welches derzeit einfach nur aufgesammelt wird. Bei bedarf schreib mir einfach ne PN ... --SynCoCoop 17:22, 31. Okt. 2008 (CET)

Wird gemacht! Der Thread ist da.---Arivor

Ich hoffe, ein Titel für das religiöse Buch des heiligen Kaiserreichs war noch nicht festgelegt, da ich es soeben zugefügt habe. Falls doch, gebt mir bitte Bescheid.---Arivor

Hallo Jungs, wo kann man denn euren Thread im Forum finden? Ich hätte da zwei metaphysische Texte die ich beitragen könnte: Die Philosophia de cervisia mirifica in libri tres und die Meditationes des Wilhelm von Krombach, herausgegeben im Berengar Universitätsverlag, Eisentrutz. Beide passen vom RP zu einem meiner Charaktere (Metaphysiker) mit dem ich eh in absehbarer Zeit ein abgelegenes Kloster gründen will. Das erste Werk führt dann auch einen weiteren Heiligen, Sankt Adelmar von Isenrhode, ein. Falls Interesse besteht, meldet euch einfach. Bin im Forum auch unter sam77 zu finden. sam77 02:04, 29. Dez. 2011 (CEST)

Kaiserchroniken

Die hier gelisteten Kaiserchroniken existieren nicht als Item im Spiel, jedoch gibt es das Buch "Die Geschichte des Imperium Magnum Auretiani". Ich würde daher vorschlagen, beides als ein Buch zu betrachten - letzteres wäre dann der eigentliche Titel, "Kaiserchroniken" der im Volksmund verwendete Begriff. Zwei Bücher mit sehr ähnlichem Inhalt auszuarbeiten erscheint mir nämlich wenig sinnvoll. --Kuolema (Diskussion) 10:49, 15. Jun. 2015 (CEST)