Diskussion:Wangalen: Unterschied zwischen den Versionen
H (Diskussion | Beiträge) K |
|||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wovon lebt denn so eine Stadt in Feindesland? --[[Benutzer:Doode|Doode]] 23:13, 25. Sep. 2008 (CEST) | Wovon lebt denn so eine Stadt in Feindesland? --[[Benutzer:Doode|Doode]] 23:13, 25. Sep. 2008 (CEST) | ||
:Ist's recht so? ;-) --[[Benutzer:H|H]] 23:46, 25. Sep. 2008 (CEST) | :Ist's recht so? ;-) --[[Benutzer:H|H]] 23:46, 25. Sep. 2008 (CEST) | ||
| − | :Ja, äh nee, denn so würden die Orks immer schön kommen, um die Ernte zu klauen. Das Umland kann ja schlecht verteidigt werden. So weit können die Katapulte nicht schiessen (500 Schritt). Davon kann man keine 14K Einwohner ernähren. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 23:53, 25. Sep. 2008 (CEST) | + | ::Ja, äh nee, denn so würden die Orks immer schön kommen, um die Ernte zu klauen. Das Umland kann ja schlecht verteidigt werden. So weit können die Katapulte nicht schiessen (500 Schritt). Davon kann man keine 14K Einwohner ernähren. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 23:53, 25. Sep. 2008 (CEST) |
| − | :Ich glaube, mit Handel und Viehzucht dürfte das ganze jetzt aber hinhauen ;-) --[[Benutzer:H|H]] 00:26, | + | :::Ich glaube, mit Handel und Viehzucht dürfte das ganze jetzt aber hinhauen ;-) --[[Benutzer:H|H]] 00:26, 26. Sep. 2008 (CEST) |
| + | ::::Was könnte Wangalen denn an Handelsgütern aufweisen, dass es sich lohnt, diese Stadt dort zu halten? Oder beruht sie womöglich auf einem Schwur und wird daher auf Kosten des Hinterlandes versorgt? Hier ist viel Raum zur Ausarbeitung ;) --[[Benutzer:Doode|Doode]] 00:33, 26. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::::Stimmt, vielleicht nen Schwur von Dûn? ;-) Na, das gehört dann inne Geschichte. (aber nicht mehr heute ;-) ) Abgesehen davon ist unter der Überschrift Handel noch 'ne wichtige Bemerkung zu finden. (Sie leben von ihrem Know-how, ähnlich wie Berlin und Luftbrücke und so, das hat sich ja auch - fast - rentiert ;-) ) --[[Benutzer:H|H]] 00:43, 26. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Passt, jetzt liegt Wangalen auf einer größeren Insel im Flussdelta. Außerdem ist das Bündnis verantwortlich für die Gründung und somit ausreichende Motivation für Unterstützung von den betroffenen Seiten. --[[Benutzer:H|H]] 00:50, 06. Okt. 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 3. April 2015, 21:48 Uhr
Wovon lebt denn so eine Stadt in Feindesland? --Doode 23:13, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Ist's recht so? ;-) --H 23:46, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, äh nee, denn so würden die Orks immer schön kommen, um die Ernte zu klauen. Das Umland kann ja schlecht verteidigt werden. So weit können die Katapulte nicht schiessen (500 Schritt). Davon kann man keine 14K Einwohner ernähren. --Doode 23:53, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Ich glaube, mit Handel und Viehzucht dürfte das ganze jetzt aber hinhauen ;-) --H 00:26, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Was könnte Wangalen denn an Handelsgütern aufweisen, dass es sich lohnt, diese Stadt dort zu halten? Oder beruht sie womöglich auf einem Schwur und wird daher auf Kosten des Hinterlandes versorgt? Hier ist viel Raum zur Ausarbeitung ;) --Doode 00:33, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ich glaube, mit Handel und Viehzucht dürfte das ganze jetzt aber hinhauen ;-) --H 00:26, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, äh nee, denn so würden die Orks immer schön kommen, um die Ernte zu klauen. Das Umland kann ja schlecht verteidigt werden. So weit können die Katapulte nicht schiessen (500 Schritt). Davon kann man keine 14K Einwohner ernähren. --Doode 23:53, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Stimmt, vielleicht nen Schwur von Dûn? ;-) Na, das gehört dann inne Geschichte. (aber nicht mehr heute ;-) ) Abgesehen davon ist unter der Überschrift Handel noch 'ne wichtige Bemerkung zu finden. (Sie leben von ihrem Know-how, ähnlich wie Berlin und Luftbrücke und so, das hat sich ja auch - fast - rentiert ;-) ) --H 00:43, 26. Sep. 2008 (CEST)
Passt, jetzt liegt Wangalen auf einer größeren Insel im Flussdelta. Außerdem ist das Bündnis verantwortlich für die Gründung und somit ausreichende Motivation für Unterstützung von den betroffenen Seiten. --H 00:50, 06. Okt. 2008 (CEST)
