Diskussion:ZB GB Verschreckter Mann: Unterschied zwischen den Versionen
Cvk (Diskussion | Beiträge) |
Cvk (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hey ho, hab nur mal kurz drüber geschaut und einen kleinen Vorschlag (auch für die Solo-ZB), nämlich, dass man ruhig ein wenig Schaden nimmt, wenn man mit voller Wucht umgerannt wird. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 21:58, 5. Feb. 2017 (CET) | Hey ho, hab nur mal kurz drüber geschaut und einen kleinen Vorschlag (auch für die Solo-ZB), nämlich, dass man ruhig ein wenig Schaden nimmt, wenn man mit voller Wucht umgerannt wird. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 21:58, 5. Feb. 2017 (CET) | ||
:Soll mir recht sein, wobei ich bezweifel, dass der failure-Zweig der GZB jemals auslösen wird. ^^ --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 23:42, 5. Feb. 2017 (CET) | :Soll mir recht sein, wobei ich bezweifel, dass der failure-Zweig der GZB jemals auslösen wird. ^^ --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 23:42, 5. Feb. 2017 (CET) | ||
| + | :Hab's mit [[damage]] eingebaut, Rüstung kann abfangen. Wenn zu hoch angesetzt, einfach nach unten korrigieren. --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 23:45, 5. Feb. 2017 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 5. Februar 2017, 23:45 Uhr
Hey ho, hab nur mal kurz drüber geschaut und einen kleinen Vorschlag (auch für die Solo-ZB), nämlich, dass man ruhig ein wenig Schaden nimmt, wenn man mit voller Wucht umgerannt wird. --Kekse (Diskussion) 21:58, 5. Feb. 2017 (CET)
- Soll mir recht sein, wobei ich bezweifel, dass der failure-Zweig der GZB jemals auslösen wird. ^^ --Christian.cvk (Diskussion) 23:42, 5. Feb. 2017 (CET)
- Hab's mit damage eingebaut, Rüstung kann abfangen. Wenn zu hoch angesetzt, einfach nach unten korrigieren. --Christian.cvk (Diskussion) 23:45, 5. Feb. 2017 (CET)
