Diskussion:Weu01 ZB: Unterschied zwischen den Versionen
Weu (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Selbst dann wäre mit der entsprechenden Kampfeinstellung die Reaktion: erst schlagen dann fragen. Oder sind Zwerge generell friedfertiger?--[[Benutzer:Weu|Weu]] 15:00, 3. Jan. 2011 | Selbst dann wäre mit der entsprechenden Kampfeinstellung die Reaktion: erst schlagen dann fragen. Oder sind Zwerge generell friedfertiger?--[[Benutzer:Weu|Weu]] 15:00, 3. Jan. 2011 | ||
| + | |||
| + | Gefällt mir immernoch nicht. Würden Gesetzestreue drei Zwerge angreifen, nur weil sie über Gold reden und übel stinken? | ||
| + | Die nennenung des Anfüherers müssten auch noch mittels <if attribute="gender" .../> an mögliche Anführerinnen angepasst werden. | ||
Version vom 3. Januar 2011, 15:52 Uhr
Würde immer noch eine friedliche Lösung einbauen. Eine Probe auf zwergisch und Übrzeugen für gesetzestreue um sich aus der Affaire zu ziehen. Was ist, falls sich ein Zwerg in der Gruppe befindet. Sehen den die Zwerge auch als Wegelagerer an? --Askaian 18:50, 2. Jan. 2011 (CET)
Ich habe es etwas angepasst - je nach Kampf-Einstellungen des Anführers. Kampf -> aktiv, dann kommt es zum Kampf, bei passiv wird der Kampf umgangen.--Weu 22:26, 2. Jan. 2011
Soweit so gut, aber die EP-Vergabe im else Zweig passt nicht, für nichts gibt es auch nichts. --Aidan 07:01, 3. Jan. 2011 (CET)
Geändert - wollte aber auch friedfertige Helden etwas belohnen. Aber gut, wenns dafür nix gibt, dann gibt es dafür nix. --Weu 09:00, 3. Jan. 2011
Und wenn der Anführer jetzt selber Zwerg ist? --flitzer 13:56, 3. Jan. 2011 (CET)
Selbst dann wäre mit der entsprechenden Kampfeinstellung die Reaktion: erst schlagen dann fragen. Oder sind Zwerge generell friedfertiger?--Weu 15:00, 3. Jan. 2011
Gefällt mir immernoch nicht. Würden Gesetzestreue drei Zwerge angreifen, nur weil sie über Gold reden und übel stinken? Die nennenung des Anfüherers müssten auch noch mittels <if attribute="gender" .../> an mögliche Anführerinnen angepasst werden.
