Diskussion:Neonix 131: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: Ich versteh's nicht ganz - hier steht doch immer wieder dasselbe drinne!? Anstatt Texte zu wiederholen (was die Wartung schwierig macht), sollte stattdessen bei den cas...) |
Neonix (Diskussion | Beiträge) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
<code xml n> | <code xml n> | ||
<set name="zufallszahl" value="1...10"/> | <set name="zufallszahl" value="1...10"/> | ||
− | <switch | + | <switch name="zufallszahl"> |
<case min="1" max="4"> | <case min="1" max="4"> | ||
... | ... | ||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
</switch> | </switch> | ||
</code> | </code> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Öh, ja, bei kleineren ZB mache ich das aus Faulheit. C&P geht halt schneller... Bei großen mache ich es (fast) nicht mehr. --[[Benutzer:Neonix|Neonix]] 20:00, 31. Mai 2010 (CEST) |
Aktuelle Version vom 31. Mai 2010, 19:00 Uhr
Ich versteh's nicht ganz - hier steht doch immer wieder dasselbe drinne!? Anstatt Texte zu wiederholen (was die Wartung schwierig macht), sollte stattdessen bei den cases mit min="..." und max="..." gearbeitet werden. Also z.B. vorher Zufallszahl holen und dann via switch die verschiedenen Fälle abarbeiten:
<set name="zufallszahl" value="1...10"/>
<switch name="zufallszahl">
<case min="1" max="4">
...
</case>
<case min="5" max="9">
...
</case>
<else>
...
</else>
</switch>
Öh, ja, bei kleineren ZB mache ich das aus Faulheit. C&P geht halt schneller... Bei großen mache ich es (fast) nicht mehr. --Neonix 20:00, 31. Mai 2010 (CEST)