Diskussion:Eisenhallen: Unterschied zwischen den Versionen
Qapla (Diskussion | Beiträge) K |
Sarok (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Lanzenstecher (schweres Fußvolk)'''<br/> | '''Lanzenstecher (schweres Fußvolk)'''<br/> | ||
Komplette Plattenrüstungen? Das passt weder zu Zwergen noch zum Fußvolk bzw. zur Infanterie. Dort wurden lediglich leichte Teilplatten (Arme und Oberkörper) verwendet, um die Beweglichkeit zu erhalten. Für Zwerge könnte ich mir da eine Kettenrüstung in Kombination mit einem Brustpanzer vorstellen, oder vielleicht auch noch einen Eisenharnisch mit zusätzlichen Kettenteilen. --[[Benutzer:Qapla|qapla]] 21:18, 28. Dez. 2008 (CET) | Komplette Plattenrüstungen? Das passt weder zu Zwergen noch zum Fußvolk bzw. zur Infanterie. Dort wurden lediglich leichte Teilplatten (Arme und Oberkörper) verwendet, um die Beweglichkeit zu erhalten. Für Zwerge könnte ich mir da eine Kettenrüstung in Kombination mit einem Brustpanzer vorstellen, oder vielleicht auch noch einen Eisenharnisch mit zusätzlichen Kettenteilen. --[[Benutzer:Qapla|qapla]] 21:18, 28. Dez. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::hi, sooo habs geändert | ||
Version vom 31. Dezember 2008, 13:05 Uhr
Lanzenstecher (schweres Fußvolk)
Komplette Plattenrüstungen? Das passt weder zu Zwergen noch zum Fußvolk bzw. zur Infanterie. Dort wurden lediglich leichte Teilplatten (Arme und Oberkörper) verwendet, um die Beweglichkeit zu erhalten. Für Zwerge könnte ich mir da eine Kettenrüstung in Kombination mit einem Brustpanzer vorstellen, oder vielleicht auch noch einen Eisenharnisch mit zusätzlichen Kettenteilen. --qapla 21:18, 28. Dez. 2008 (CET)
- hi, sooo habs geändert
