Diskussion:Wangalen: Unterschied zwischen den Versionen
H (Diskussion | Beiträge) K |
Doode (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Was könnte Wangalen denn an Handelsgütern aufweisen, dass es sich lohnt, diese Stadt dort zu halten? Oder beruht sie womöglich auf einem Schwur und wird daher auf Kosten des Hinterlandes versorgt? Hier ist viel Raum zur Ausarbeitung ;) --[[Benutzer:Doode|Doode]] 00:33, 26. Sep. 2008 (CEST) | ::Was könnte Wangalen denn an Handelsgütern aufweisen, dass es sich lohnt, diese Stadt dort zu halten? Oder beruht sie womöglich auf einem Schwur und wird daher auf Kosten des Hinterlandes versorgt? Hier ist viel Raum zur Ausarbeitung ;) --[[Benutzer:Doode|Doode]] 00:33, 26. Sep. 2008 (CEST) | ||
| − | ::Stimmt, vielleicht nen Schwur von Dûn? ;-) Na, das gehört dann inne Geschichte. (aber nicht mehr heute ;-) ) Abgesehen davon ist unter der Überschrift Handel noch 'ne wichtige Bemerkung zu finden. (Sie leben von ihrem Know-how, ähnlich wie Berlin und Luftbrücke und so, das hat sich ja auch - fast - rentiert ;-) ) --[[Benutzer:H|H]] 00:43, 26. Sep. 2008 (CEST) | + | :::Stimmt, vielleicht nen Schwur von Dûn? ;-) Na, das gehört dann inne Geschichte. (aber nicht mehr heute ;-) ) Abgesehen davon ist unter der Überschrift Handel noch 'ne wichtige Bemerkung zu finden. (Sie leben von ihrem Know-how, ähnlich wie Berlin und Luftbrücke und so, das hat sich ja auch - fast - rentiert ;-) ) --[[Benutzer:H|H]] 00:43, 26. Sep. 2008 (CEST) |
Version vom 25. September 2008, 23:49 Uhr
Wovon lebt denn so eine Stadt in Feindesland? --Doode 23:13, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Ist's recht so? ;-) --H 23:46, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, äh nee, denn so würden die Orks immer schön kommen, um die Ernte zu klauen. Das Umland kann ja schlecht verteidigt werden. So weit können die Katapulte nicht schiessen (500 Schritt). Davon kann man keine 14K Einwohner ernähren. --Doode 23:53, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Ich glaube, mit Handel und Viehzucht dürfte das ganze jetzt aber hinhauen ;-) --H 00:26, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Was könnte Wangalen denn an Handelsgütern aufweisen, dass es sich lohnt, diese Stadt dort zu halten? Oder beruht sie womöglich auf einem Schwur und wird daher auf Kosten des Hinterlandes versorgt? Hier ist viel Raum zur Ausarbeitung ;) --Doode 00:33, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Stimmt, vielleicht nen Schwur von Dûn? ;-) Na, das gehört dann inne Geschichte. (aber nicht mehr heute ;-) ) Abgesehen davon ist unter der Überschrift Handel noch 'ne wichtige Bemerkung zu finden. (Sie leben von ihrem Know-how, ähnlich wie Berlin und Luftbrücke und so, das hat sich ja auch - fast - rentiert ;-) ) --H 00:43, 26. Sep. 2008 (CEST)
