Diskussion:Vellhafener Städtebund: Unterschied zwischen den Versionen
(→Handelsflotte) |
Doode (Diskussion | Beiträge) (→Handelsflotte) |
||
Zeile 20: | Zeile 20: | ||
::Aye, Fehler meinerseits. Falsch gelesen. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 23:04, 25. Sep. 2008 (CEST) | ::Aye, Fehler meinerseits. Falsch gelesen. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 23:04, 25. Sep. 2008 (CEST) | ||
:::Nur falls es zu uneindeutig war: Ich meinte nicht mehr als 300 Schiffe. Ein paar mehr als 100 könnten es aber schon sein, da die direkten Einwohnerzahlen der Städte schon erheblich größer sind. In vergleichbarer Zeit hatten Rostock und Bremen knapp 12.000, Lübeck 20.000 und Hamburg als größte Stadt etwa 30.000 EW. --[[Benutzer:Athuran|Athuran]] 23:30, 25. Sep. 2008 (CEST) | :::Nur falls es zu uneindeutig war: Ich meinte nicht mehr als 300 Schiffe. Ein paar mehr als 100 könnten es aber schon sein, da die direkten Einwohnerzahlen der Städte schon erheblich größer sind. In vergleichbarer Zeit hatten Rostock und Bremen knapp 12.000, Lübeck 20.000 und Hamburg als größte Stadt etwa 30.000 EW. --[[Benutzer:Athuran|Athuran]] 23:30, 25. Sep. 2008 (CEST) | ||
+ | ::::Sind es auch. Insgesamt sind es ja über 600 und somit vergleichbar zur Hanse, schätze ich. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 23:34, 25. Sep. 2008 (CEST) |
Version vom 25. September 2008, 22:34 Uhr
Stadtnamen
Die Stadtnamen finde ich zwar sehr interessant, aber bitte überarbeitet sie nocheinmal. --Tommek 14:18, 19. Sep. 2008 (CEST)
Jo ok. ;) --Aidan 15:12, 19. Sep. 2008 (CEST)
Die neuen Namen gefallen mir. --Athuran 15:24, 19. Sep. 2008 (CEST)
Vellhafen oder Vellhaven
Gab's da nicht mal eine Diskussion? Was ist jetzt das Ergebnis? --Athuran 15:24, 19. Sep. 2008 (CEST)
Hab im Forum geschaut, aber nichts dazu gefunden. mMn wäre Vellhafen, der bessere Name, Vellhaven hat irgendwie so einen englischen Einschlag. ;) --Aidan 15:34, 19. Sep. 2008 (CEST)
Handelsflotte
Die Grösse der Flotte ist mit 100 Schiffe deutlich unterschätzt. Die zum Vorbild dienende Hanse verfügte über 100.000 Last Schiffsraum, was also eher 300 Schiffen entsprechen sollte. Bei der Grösse Antamars müsste diese Zahl wohl noch nach oben korrigiert werden. --Doode 22:44, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Nicht unbedingt, es gibt nicht so viel mehr Städte und auch nicht so viel mehr Menschen in der Region. --Athuran 22:59, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Aye, Fehler meinerseits. Falsch gelesen. --Doode 23:04, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Nur falls es zu uneindeutig war: Ich meinte nicht mehr als 300 Schiffe. Ein paar mehr als 100 könnten es aber schon sein, da die direkten Einwohnerzahlen der Städte schon erheblich größer sind. In vergleichbarer Zeit hatten Rostock und Bremen knapp 12.000, Lübeck 20.000 und Hamburg als größte Stadt etwa 30.000 EW. --Athuran 23:30, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Sind es auch. Insgesamt sind es ja über 600 und somit vergleichbar zur Hanse, schätze ich. --Doode 23:34, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Nur falls es zu uneindeutig war: Ich meinte nicht mehr als 300 Schiffe. Ein paar mehr als 100 könnten es aber schon sein, da die direkten Einwohnerzahlen der Städte schon erheblich größer sind. In vergleichbarer Zeit hatten Rostock und Bremen knapp 12.000, Lübeck 20.000 und Hamburg als größte Stadt etwa 30.000 EW. --Athuran 23:30, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Aye, Fehler meinerseits. Falsch gelesen. --Doode 23:04, 25. Sep. 2008 (CEST)