Kategorie Diskussion:Heiliges Kaiserreich: Unterschied zwischen den Versionen
Tommek (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es fällt auf, dass wir bei den kategorisierten Gebieten sowohl mit als auch ohne Domänebezeichnung arbeiten. Zum Beispiel: Herzogtum Aldenburg, Herzogtum Borengar, Markgrafschaft Varunswall, Großherzogtum Rosenburg, Königreich Schattenkuppen, Königreich Grünbergen usw. Gleichzeitig aber sind einige (wenige) Domänen nur mit ihrem Namen gelistet: Zweiseen (eine Grafschaft), Isenburg (eine Markgrafschaft). Sollten wir hier konsequent die exakte Domänebezeichnung aufnehmen für die Kategorisierung im Heiligen Kaiserreich? Es sind nämlich auch Städte und Personen dabei, und wenn die Liste weiter wächst, dann sind die Domänen nachher umso schwieriger aus einer Liste mit zahlreichen Städtenamen herauszulesen. Kurz gesagt: Die weitestgehend etablierte / eindeutige Benennung konsequent durchführen? (Es sähe dann auch schöner aus, wenn alle Grafschaften usw. sauber gelistet sind. :) ) --[[Benutzer:Stratopedarchos|Stratopedarchos]] ([[Benutzer Diskussion:Stratopedarchos|Diskussion]]) 14:36, 22. Nov. 2024 (CET) | Es fällt auf, dass wir bei den kategorisierten Gebieten sowohl mit als auch ohne Domänebezeichnung arbeiten. Zum Beispiel: Herzogtum Aldenburg, Herzogtum Borengar, Markgrafschaft Varunswall, Großherzogtum Rosenburg, Königreich Schattenkuppen, Königreich Grünbergen usw. Gleichzeitig aber sind einige (wenige) Domänen nur mit ihrem Namen gelistet: Zweiseen (eine Grafschaft), Isenburg (eine Markgrafschaft). Sollten wir hier konsequent die exakte Domänebezeichnung aufnehmen für die Kategorisierung im Heiligen Kaiserreich? Es sind nämlich auch Städte und Personen dabei, und wenn die Liste weiter wächst, dann sind die Domänen nachher umso schwieriger aus einer Liste mit zahlreichen Städtenamen herauszulesen. Kurz gesagt: Die weitestgehend etablierte / eindeutige Benennung konsequent durchführen? (Es sähe dann auch schöner aus, wenn alle Grafschaften usw. sauber gelistet sind. :) ) --[[Benutzer:Stratopedarchos|Stratopedarchos]] ([[Benutzer Diskussion:Stratopedarchos|Diskussion]]) 14:36, 22. Nov. 2024 (CET) | ||
| + | :: Ja, du hast recht. Dann lieber einheitlich. --[[Benutzer:Tommek|Tommek]] ([[Benutzer Diskussion:Tommek|Diskussion]]) 17:45, 25. Nov. 2024 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 25. November 2024, 17:45 Uhr
Es fällt auf, dass wir bei den kategorisierten Gebieten sowohl mit als auch ohne Domänebezeichnung arbeiten. Zum Beispiel: Herzogtum Aldenburg, Herzogtum Borengar, Markgrafschaft Varunswall, Großherzogtum Rosenburg, Königreich Schattenkuppen, Königreich Grünbergen usw. Gleichzeitig aber sind einige (wenige) Domänen nur mit ihrem Namen gelistet: Zweiseen (eine Grafschaft), Isenburg (eine Markgrafschaft). Sollten wir hier konsequent die exakte Domänebezeichnung aufnehmen für die Kategorisierung im Heiligen Kaiserreich? Es sind nämlich auch Städte und Personen dabei, und wenn die Liste weiter wächst, dann sind die Domänen nachher umso schwieriger aus einer Liste mit zahlreichen Städtenamen herauszulesen. Kurz gesagt: Die weitestgehend etablierte / eindeutige Benennung konsequent durchführen? (Es sähe dann auch schöner aus, wenn alle Grafschaften usw. sauber gelistet sind. :) ) --Stratopedarchos (Diskussion) 14:36, 22. Nov. 2024 (CET)
- Ja, du hast recht. Dann lieber einheitlich. --Tommek (Diskussion) 17:45, 25. Nov. 2024 (CET)
