Diskussion:ZB Waldspinnen: Unterschied zwischen den Versionen
Tynian (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Also der Kampf kommt mir recht schwer vor. Eine ausgeskillte Gruppe auf dem Testserver hatte da grade so ihre liebe Not und Mühe. Der Gegner Runde Spinne mach…“) |
Tynian (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Also entweder man entschärft den Kampf oder man lässt ihn so, dann sollte aber eine Mindeststufe rein und es sollte mehr EP geben. --[[Benutzer:Tynian|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian|Diskussion]]) 15:11, 6. Mär. 2023 (CET) | Also entweder man entschärft den Kampf oder man lässt ihn so, dann sollte aber eine Mindeststufe rein und es sollte mehr EP geben. --[[Benutzer:Tynian|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian|Diskussion]]) 15:11, 6. Mär. 2023 (CET) | ||
+ | |||
+ | Habe jetzt mal mit Einstellung beschwichtigend testen wollen, da kam das hier: | ||
+ | |||
+ | FEHLER: 'tests/36' kann nicht ausgeführt werden: | ||
+ | |||
+ | trying to get undefined attribute 'AOQML_Bibliothek_ash' | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/failure/p/if/ #444 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/failure/p/ #444 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/failure/ #440 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/success/challenge/ #434 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/success/ #429 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/success/challenge/ #428 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/success/ #424 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/success/challenge/ #423 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/success/ #420 | ||
+ | in �tests/36.xml//has/success/challenge/ #419 | ||
+ | in �tests/36.xml//has/success/ #406 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/success/has/ #405 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/success/ #360 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/success/challenge/ #359 | ||
+ | in �tests/36.xml//challenge/success/ #352 | ||
+ | in �tests/36.xml//has/failure/challenge/ #351 | ||
+ | in �tests/36.xml//has/failure/ #348 | ||
+ | in �tests/36.xml//switch/case/has/ #342 | ||
+ | in �tests/36.xml//switch/case/ #341 | ||
+ | in �tests/36.xml//has/failure/switch/ #340 | ||
+ | in �tests/36.xml//has/failure/ #8 | ||
+ | in �tests/36.xml//scene/has/ #4 | ||
+ | in �tests/36.xml//scene/ #2 | ||
+ | |||
+ | Heimlich und agressiv funktioniert. Allerdings finde ich es nicht realistisch, dass die Gruppe die Gegenstände nicht mit nimmt. Mal ehrlich, welcher Abenteurer würde das tun? Die Hütte scheint ja auch verlassen zu sein. Wenn dann würde ich statt der Selbstbeherrschungsprobe eine Abfrage auf gesetzestreu/gesetzlos einbauen. Das wäre dann stimmiger. Im übrigen kann ich mich auch mit den versteckten Proben nicht anfreunden. Ich und ich denke der Großteil der anderen Spieler wollen eigentlich gerne wissen woran es gescheitert ist oder warum etwas plötzlich anders läuft als erwartet. --[[Benutzer:Tynian|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian|Diskussion]]) 15:38, 6. Mär. 2023 (CET) |
Version vom 6. März 2023, 15:38 Uhr
Also der Kampf kommt mir recht schwer vor. Eine ausgeskillte Gruppe auf dem Testserver hatte da grade so ihre liebe Not und Mühe. Der Gegner Runde Spinne macht sehr viel Schaden, in der Regel 20+ SP ohne kritische Attacke. Dann hat sie 185 LE und AT/PA 22/18. Gleiche Werte haben außerdem noch die Wütende Spinne und die Vernarbte Waldspinne, die Vernarbte Spinne macht auch soviel Schaden wie die Runde Spinne, schätze bei Wütende Spinne dürfte es dann genauso sein. Vom Niveau entsprechen die denke ich dem Tatzelwurm, wenn nicht sogar dem Steppendrachen. Außerdem gab es für den siegreichen Kampf nur 1 EP für Helden der Stufen 130 - 150.
Also entweder man entschärft den Kampf oder man lässt ihn so, dann sollte aber eine Mindeststufe rein und es sollte mehr EP geben. --Tynian (Diskussion) 15:11, 6. Mär. 2023 (CET)
Habe jetzt mal mit Einstellung beschwichtigend testen wollen, da kam das hier:
FEHLER: 'tests/36' kann nicht ausgeführt werden:
trying to get undefined attribute 'AOQML_Bibliothek_ash' in �tests/36.xml//challenge/failure/p/if/ #444 in �tests/36.xml//challenge/failure/p/ #444 in �tests/36.xml//challenge/failure/ #440 in �tests/36.xml//challenge/success/challenge/ #434 in �tests/36.xml//challenge/success/ #429 in �tests/36.xml//challenge/success/challenge/ #428 in �tests/36.xml//challenge/success/ #424 in �tests/36.xml//challenge/success/challenge/ #423 in �tests/36.xml//challenge/success/ #420 in �tests/36.xml//has/success/challenge/ #419 in �tests/36.xml//has/success/ #406 in �tests/36.xml//challenge/success/has/ #405 in �tests/36.xml//challenge/success/ #360 in �tests/36.xml//challenge/success/challenge/ #359 in �tests/36.xml//challenge/success/ #352 in �tests/36.xml//has/failure/challenge/ #351 in �tests/36.xml//has/failure/ #348 in �tests/36.xml//switch/case/has/ #342 in �tests/36.xml//switch/case/ #341 in �tests/36.xml//has/failure/switch/ #340 in �tests/36.xml//has/failure/ #8 in �tests/36.xml//scene/has/ #4 in �tests/36.xml//scene/ #2
Heimlich und agressiv funktioniert. Allerdings finde ich es nicht realistisch, dass die Gruppe die Gegenstände nicht mit nimmt. Mal ehrlich, welcher Abenteurer würde das tun? Die Hütte scheint ja auch verlassen zu sein. Wenn dann würde ich statt der Selbstbeherrschungsprobe eine Abfrage auf gesetzestreu/gesetzlos einbauen. Das wäre dann stimmiger. Im übrigen kann ich mich auch mit den versteckten Proben nicht anfreunden. Ich und ich denke der Großteil der anderen Spieler wollen eigentlich gerne wissen woran es gescheitert ist oder warum etwas plötzlich anders läuft als erwartet. --Tynian (Diskussion) 15:38, 6. Mär. 2023 (CET)