Diskussion:ZB Editor Ein stinkender Tag: Unterschied zwischen den Versionen
Kekse (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Kekse (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Helix zurückgesetzt) (Markierung: Zurücksetzung) |
Kekse (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:1. Alle Sinne ist eine Redensart, das sagt man so. 2. Ja kann man ändern ist aber kein Ablehnungsgrund oder Korrekturgrund meiner Meinung nach 3. Das mit dem Verstecken geht automatisch weil es ein großer Felsen ist, da halte ich eine Probe für unnötig. Mal davon abgesehen, das ein Basilisk wahrscheinlich einen Geruchssinn hat den wir nicht mal erahnen können und den Held schon von weitem gerochen haben sollte. Ich bin dafür die ZB auf Abnahme zu stellen und finde sie auch durchaus sinnig und gelungen. Der Verstand....ist auch so eine Redensart. Für mich macht es das so ein wenig spannender, ist ein Stilmittel in diesem Fall. | :1. Alle Sinne ist eine Redensart, das sagt man so. 2. Ja kann man ändern ist aber kein Ablehnungsgrund oder Korrekturgrund meiner Meinung nach 3. Das mit dem Verstecken geht automatisch weil es ein großer Felsen ist, da halte ich eine Probe für unnötig. Mal davon abgesehen, das ein Basilisk wahrscheinlich einen Geruchssinn hat den wir nicht mal erahnen können und den Held schon von weitem gerochen haben sollte. Ich bin dafür die ZB auf Abnahme zu stellen und finde sie auch durchaus sinnig und gelungen. Der Verstand....ist auch so eine Redensart. Für mich macht es das so ein wenig spannender, ist ein Stilmittel in diesem Fall. | ||
:Vielleicht noch eine MU-Probe einbauen ob man wirklich hinter den Felsen will um zu beobachten oder ob man wegrennt? --[[Benutzer:Helix|Helix]] ([[Benutzer Diskussion:Helix|Diskussion]]) 02:33, 7. Jan. 2021 (CET) | :Vielleicht noch eine MU-Probe einbauen ob man wirklich hinter den Felsen will um zu beobachten oder ob man wegrennt? --[[Benutzer:Helix|Helix]] ([[Benutzer Diskussion:Helix|Diskussion]]) 02:33, 7. Jan. 2021 (CET) | ||
+ | :: Hey ho, ganz vergessen, hatte irgendwie im Halbschlaf auch die Diskussion zurück gesetzt, sorry dafür. Halte die ZB nach wie vor aus den genannten Gründen für Korrektur bedürftig, da nicht sehr logisch und stimmig, auch wenn ich die Idee und das Thema gut finde. Wenn alle Sinne das sagen, dann sollte das auch beschrieben werden (Geruch, Sicht etc.) und/oder eine entsprechende Probe kommen. Was nach dem Verstand greift und wie sich das äußert wird leider aktuell auch gar nicht klar (?). --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 21:36, 24. Jan. 2021 (CET) |
Version vom 24. Januar 2021, 21:36 Uhr
Hey, auch hier habe ich so meine Bedanken. "Alle Sinne sagen dir eigentlich, was auch immer das ist, du solltest nicht näher heran. Aber du bist nun mal von Grunde auf neugierig. Mit dem letzten bisschen Verstand der dir noch geblieben ist, gehst du sicherheitshalber ein wenig hinter einem großen Felsen in Deckung." 1. Wieso sagen das alle Sinne? 2. Wieso ist Held*in neugierig und flieht nicht? 3. Was ist mit dem Verstand los und wieso klappt das Verstecken automatisch? --Kekse (Diskussion) 12:29, 1. Nov. 2020 (CET)
- 1. Alle Sinne ist eine Redensart, das sagt man so. 2. Ja kann man ändern ist aber kein Ablehnungsgrund oder Korrekturgrund meiner Meinung nach 3. Das mit dem Verstecken geht automatisch weil es ein großer Felsen ist, da halte ich eine Probe für unnötig. Mal davon abgesehen, das ein Basilisk wahrscheinlich einen Geruchssinn hat den wir nicht mal erahnen können und den Held schon von weitem gerochen haben sollte. Ich bin dafür die ZB auf Abnahme zu stellen und finde sie auch durchaus sinnig und gelungen. Der Verstand....ist auch so eine Redensart. Für mich macht es das so ein wenig spannender, ist ein Stilmittel in diesem Fall.
- Vielleicht noch eine MU-Probe einbauen ob man wirklich hinter den Felsen will um zu beobachten oder ob man wegrennt? --Helix (Diskussion) 02:33, 7. Jan. 2021 (CET)
- Hey ho, ganz vergessen, hatte irgendwie im Halbschlaf auch die Diskussion zurück gesetzt, sorry dafür. Halte die ZB nach wie vor aus den genannten Gründen für Korrektur bedürftig, da nicht sehr logisch und stimmig, auch wenn ich die Idee und das Thema gut finde. Wenn alle Sinne das sagen, dann sollte das auch beschrieben werden (Geruch, Sicht etc.) und/oder eine entsprechende Probe kommen. Was nach dem Verstand greift und wie sich das äußert wird leider aktuell auch gar nicht klar (?). --Kekse (Diskussion) 21:36, 24. Jan. 2021 (CET)