==Kuo/: So schaut jetzt noch einmal drüber. Nach den (in meinen Augen) berechtigten Einwänden von Micha, Holyn, Sid und mir, habe ich die ZB von Helix==Ich finde einmal abgeschwächt wieder in die ZB sehr schön Abnahme gesetzt und toll geschriebenKuos Unterschriften (wegen meinen Änderungen) 1x entfernt. Mir Es wird weniger gedroppt, die Gegnerzahl ist geringer und auch ihre Kampfkraft (das waren vorher alles Meister des Kampfes und somit nicht zu besiegen). Auch die Vergiftung habe ich mal rausgenommen und den Pfeilschaden um 4 Punkte reduziert. Zudem taucht sie nur noch im Orkreich und den Aivarunenlanden auf dem Testserver in . Inhaltlich finde ich sie - wie alle Helix-ZBs - super geschrieben, so dass ich meine, dass sie auch das Recht haben sollte, den Spiele-Server zu betreten. Wenn mal wer die Kämpfe durchtesten könnte, ob es so noch schwer aber schaffbar ist, dann wäre das super. LG --[[Benutzer:Taric|Taric]] ([[Benutzer Diskussion:Taric|Diskussion]]) 11:27, 8. Feb. 2024 (CET):: Ich kanns mir mal die nächsten Tage mal anschauen, was mir direkt auffällt ist die EP-Vergabe unabhängig vom Ablauf der Gruppe der "Pfeilangriff"ZB.--Teil in der Einzahl [[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 18:07, 8. Feb. 2024 (sprich CET)::: Lässt sich aktuell nicht testen, da site_staatenbund nicht auf Wegen sondern nur in der SoloOrten funktioniert, müsste dann eine dieser Möglichkeiten sein: https://wiki.antamar.eu/index.php/Heldattribute#Auf_Reisen --Variante[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) ausgegeben20:54, 9. Daher kann ich noch keine zweite Unterschrift dalassenFeb. 2024 (CET):::: Alles mit site_ geht nur in Orten? Orkreich und Aivarunenlande gibt es auch als Handelszonen, das würde dann wohl funktionieren, aber scheint mir etwas hingebogen. Ich schreibe mal ins Forum dazu. --[[Benutzer:KuoNaifor|KuoNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:KuoNaifor|Diskussion]]) 2200:2913, 3010. MärFeb. 2022 2024 (CESTCET)::Du hast recht::: Jop, genau. liegt an der doppelten ID des retains und ist korrigiert Bitte Testen =) --[[Benutzer:HelixKekse|HelixKekse]] ([[Benutzer Diskussion:HelixKekse|Diskussion]]) 2300:0517, 3010. MärFeb. 2022 2024 (CESTCET)

Für mich passen die Namen nicht ===zum OrklandKampf===* 1) Solo, kampfstark: Kampf meistens gewonnen. Da dürfte es kaum eine echte * 2) Gruppe Wegelagerer geben, 4 kampfstarke Chars: Kampf 5 von 5 mal ohne größere Schwierigkeiten gewonnen. --[[Benutzer:Tommek|Tommek]] ([[Benutzer Diskussion:Tommek|Diskussion]]* 3) 23:14Gruppe, 3 kampfstarke und 1schwacher Char: Gegen 9 Gegner chancenlos. Nachdem ich den 9. Aprrausgenommen habe, in etwa 50% der Versuche den Kampf gewonnen. 2022 (CESTEigentlich fände ich das Ergebnis von 3)am interessantesten, aber dann hätte es eine Gruppe aus 4 kampfstarken Chars zu einfach gegen 8 Gegner. Würde darum bei den 9 bleiben.:Namen angepasst und auf XetokaAllerdings sind mir noch ein paar Ungereimtheiten aufgefallen, HKR, Nordahejm ausgeweitetz.B. Wobei das HKR auch entfernt werden kannkriegen beim ersten Pfeil alle LEP abgezogen, da war ich mir nicht ganz so sichernur der Char auf dem Baum. Werde nochmal genauer anschauen. --[[Benutzer:HelixNaifor|HelixNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:HelixNaifor|Diskussion]]) 1415:1330, 210. AprFeb. 2022 2024 (CESTCET) == Wirklich? == Muss es wirklich sein, dass solche ZBs : Die Sache mit den Weg in das Spiel finden in der ein Held ALLES verliert, ohne eine Chance - Pfeilen habe ich geändert. Es wird nur weil er mehr als 30000 Korn an Waren dabei hat? Ich unterschreibe hierfür nicht und hoffe, dass es auch andere nicht tun. Ich halte das für eine Art noch der Diskriminierung für Handel treibende SpielerWachehaltende auf Ausweichen geprobt. --[[Benutzer:Micha1972Naifor|Micha1972Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Micha1972Naifor|Diskussion]]) 2022:3602, 818. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET):Danke für deinen Kommentar. Ohne Chance ist : Kampfanpassung: Bei der Held keineswegs9er-Gruppe einen starken NPC durch einen etwas schwächeren ersetzt, Distanz von 10 auf 20 erhöht. Es gibt hier durchaus eine Chance VOR dem Kampf Ich teste mit einer etwas schwächeren Kämpfer-Gruppe als beim letzten Mal und auch NACH dem Kampf. Aber vielleicht schaust du noch mal über die anderen ZBs, hatte vorher keine Chance gegen die nichts plündern. Da gibt es noch ne Menge von, die noch der Prüfung bedürfen. Vielleicht sagen diese dir mehr zu9. --[[Benutzer:HelixNaifor|HelixNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:HelixNaifor|Diskussion]]) 2007:5419, 819. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET) == Ernsthaft Helix? == Das ist doch einfach absoluter Blödsinn. Entschuldigung aber das muss man so sagen, die Traglast ist zum einen niemals verhinderbar im Orkland::: Ok, das hat man bevor man einmal gefällt mir jetzt ganz gut mit diesen Kampfeinstellungen. Ich habe auf dem TS eine Route abgelaufen ist und zum anderen sind 100% Plünderung etwas was nicht einmal der Lindwurm etc macht. Da muss sehr viel verändert werden an der ZBgute, um aber nicht zu sagen alles. [[Benutzer:Holyn|Holyn]] maximierte Kampfgruppe ([[Benutzer Diskussion:Holyn|Diskussion]]) 07:34, 9. Mai 2022 (CEST):Der Lindwurm ist erstmal was anderes als diese ZB. Was sollte den Lindwurm deine Ausrüstung interessieren. Zum Anderen gibt es ja genügend ZBs nicht bei allen die es tunEigenschaften ausgemaxt, unterschlag die mal nicht! Wenn du ein Spiel suchstalle Permas, indem du nicht verlierst alle mit herausragenden Waffen, 2 von 4 mit Fernkampf) und das ohne Herausforderung da ist, spiel was anderes. Es gibt hier Chancen ohne Plünderung davonzukommen. Und es gibt auch die Chance ohne viel Varianz im Kampf auszukommen. Wer ins Orkland geht muss wissen, dass man das Orkland meiden sollte. Es ist ja auch nicht so, das gegen die ZB jeden Tag auftritt9. Aber Tommek hatte bereits gesagtEtwa 50:50 gewonnen, dass man eine Teilplünderung InGame erklären könnte. Vielleicht machen wir aus den 100% nur 90 %? Dann sind die nicht geplünderten Sachen während dem Kampf ins Gras gefallen KR zwischen 12 und wurden nicht gefunden35.--[[Benutzer:HelixNaifor|HelixNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:HelixNaifor|Diskussion]]) 0722:5319, 919. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET) Es gibt eben kaum andere ZBs die so viel plündern. Um genau zu sein kenne ich zwei! Und diese treten praktisch nie auf. Orkland plündert maximal 30% meistens eher nur Geld und Waffen, dementsprechend ist das hier einfach überzogen. Den Lindwurm hab ich als Beispiel gebracht, weil da entsprechend große Belohnung für das Risiko da ist, das gibt es hier eben nicht. So eine ZB wie diese hier hat nur ein einziges Ziel: Spielspaß zerstören und hat dementsprechend in Antamar absolut nichts zu suchen [[Benutzer:Holyn|Holyn]] ([[Benutzer Diskussion:Holyn|Diskussion]]) 08:59Habe noch einen Teil der EPs, 9. Mai 2022 (CEST) Und es geht auch nicht um die Plünderung an sich, sondern eben um den Umfang. Wie gesagt Orkland sind normalerweise maximal 30%, selbst bei den ZBs die bisher nur auf Plünderung ausgelegt sind, zum Beispiel die IQ probe verhauen also KO und Plünderung. Da sind dann 100% einfach jenseits jeder Realität. Nimm 30% und gut ist esam Ende vergeben wurden, dann hab ich nicht mehr wirklich was dagegen zu sagen, aber so ist es eben maßlos überzogen [[Benutzer:Holyn|Holyn]] den ([[Benutzer Diskussion:Holyn|Diskussion]]erfolgreichen) 09:17Proben und zu Kampf verschoben. Außerdem ein paar Formulierungen geändert, 9v. Mai 2022 (CEST):Nu, soll Tommek entscheidena. Ich für meinen Teil finde es völlig in Ordnung, das ein oder andere Gebiet recht schwer um Wiederholungen zu haltenvermeiden. Es Der Kampf ist ja nicht in meinen Tests wie gesagt so, dass diese ZB jeden fünften Reisetag erscheint. Wenn Tommek derselben Meinung ist (Und er kennt man ihn mit einer starken, aber nicht ausgemaxten und optimal ausgestatteten Gruppe in etwa 50% der Fälle gewinnt, was ich spannend und passend für die beiden Gebiete der ZB bereits und hat bisher nichts gesagt, zumindest zur Plünderung), dann soll es mir recht seinfinde. Andernfalls findet diese ZB den Weg ins Spiel, so wie sie istAus meiner Sicht jetzt fertig. --[[Benutzer:HelixNaifor|HelixNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:HelixNaifor|Diskussion]]) 0900:2304, 920. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET) Gebiete schwer zu halten ist okay. Ich hab ja auch nichts zum Kampf an sich gesagt, aber eben zu der Plünderung, weil das wie gesagt einfach maßlos überzogen ist in jedem Vergleich. Selbst die ZBs auf X plündern nicht ansatzweise so viel und das sind von sehr speziellen ZBs abgesehen, die die am meisten plündern. Wie gesagt die ZB hier ist, so wie sie momentan ist nur für eines da, um Spielspaß zu zerstören. [[Benutzer:Holyn|Holyn]] ([[Benutzer Diskussion:Holyn|Diskussion]]) 09:33, 9. Mai 2022 (CEST) == Taric ==Wie schon oben beschrieben sind sind 30.000 Korn Traglast Erfahrungsgemäß im Orkreich und den Aivarunenlanden nicht viel. Das überschreitet man in einer Nacht mehrfach. Ich würde vorschlagen, die Traglast drastisch zu erhöhen, bei der die ZB überhaupt anspringt oder den Verlust drastisch zu senken. Zudem sind 9 Gegner gegen einen eine wirkliche Hausnummer. Das sind dann Kämpfe die am Ende nicht einmal die Chars schaffen, die zu 100 % auf Kampf getrimmt sind. Bedeutet, dass Gebiet würde nicht schwer gehalten, sondern, die ZB ist beim Kampf nicht schaffbar (denke ich). Einzige Chance Ausweichen +10 zu schaffen bedeutet im besten Fall (bei entsprechendem Ausweichen-Wert), dass man zu 1/4 gegen die zu kämpfen und zu verlieren hat. Würde vorschlagen, die Anzahl der Gegner : Vielleicht noch etwas zu reduzieren.  Deine ZBs gefallen mir immer sehr gut Helix. Deine Ideen und dein Schreibstil sind einfach klasse. Ich habe aber manchmal das Gefühl, dass dein Ingame-Erlebnis etwas zu kurz kommt und du deshalb den Schwierigkeitsgrad der ZBs nicht zu 100 % greifen kannst, was bei den Spielern zu extremen Reaktionen führt. Eine ZB zu schreiben die im Kampfesfall zur Niederlage führt, ist zwar realistisch, für die Spielfreude aber eher abträglich. Habe die ZB aus diesem Grund zum nochmal2/3er-drüber-gucken in Korrektur verschoben. Falls z.B. Tommek das anders sieht und sie wieder in die Abnahme verschiebt, dann beuge ich mich natürlich dem geballten Antamarwissen von euch beidenGruppen rejecten? Mit 4 scheint es ja schaffbar. ^^ LG --[[Benutzer:TaricKekse|TaricKekse]] ([[Benutzer Diskussion:TaricKekse|Diskussion]]) 1120:2923, 1425. DezMär. 2022 2024 (CET) == Das ist suboptiomal == Obiges ist noch geschönt. Die Last als Trigger dafür zu nehmen ist echt das Letzte!Das ist für jeden Nichtsuperduperkämpfer eine reine Frust ZB.Handel treibende Chars werden schlichtweg bestraft und es macht Antamar um eine Extremkampf-Zb reicher, oder besser gesagt ärmer. Außerden scheint es mir, ::::: Finde ich kann mich irren, dass Du noch nie in der Wildnis unterwegs warst.Mittagspause habe ich während meiner Trekking Zeit, z.B. in Kanada nie gemacht. Man zieht durch, damit man früh ankommt und im Hellen das Lager aufschlagen kann. Davon abgesehen zum Inhalt der ZB: - Wache halten, schön und gut. Aber es kommt auch mal eine 20 und vielleicht ein persönlich nicht so hochstufiger Handelschar.- Und es gibt auch Spielernötig, die Wache halten Entscheidung, ob sie als Fertigkeit vielleicht so auf dem Schirm haben.2er oder 3er- Und dann Ausweichen, welcher Händlerchar hat das denn so drauf. - Und dann Gruppe in diese irrwitzige Anzahl an Gegnern. Null Chance im KampfGebiete ziehen, außer für Extremkämpfer - Nicht mal ne Möglichkeit durch gezieltes Wegwerfen die Gegner aufzuhalten. Wenn die wirklich so heruntergekommen sind, dann würden die sich zumindest einige selbst über ein WENIG weggeworfenen Kram hermachenund die Anderen aus Angst und gier anfangen über diese herzufallen und sich die Gruppe selbst bekämpfen. Eine reine Frust ZB für alle Nichtkämpfer. Da wird einem Antamar als nicht überoptimierter Kämpfer mal wieder richtig madig gemacht.So vertreibt man Spieler, insbesondere Neulinge. Also von mir ein klares NEIN dafürwürde ich den Spielern überlassen. --[[Benutzer:SIDNaifor|SIDNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:SIDNaifor|Diskussion]]) 1022:0339, 625. JulMär. 2023 2024 (CESTCET)