"Chrom'a Tiqs" als Gottheit {{Archiviert|[[{{FULLPAGENAME}}/Archiv|Archiv mit allen Diskussionen vor Mai 2009]]}}==Allgemein==Ich habe die Texte für die Handhabung des Chaos und der Zerstörung!Pantheons noch ein bisschen angepasst, weil es nicht so wirklich aussagekräftig war, wie es ursprünglich gedacht wurde. Ich hoffe, dass es jetzt dadurch bisschen klarer ist. --[[Benutzer:Telor|Telor]] 17:44, 5. Mai 2009 (CET)

AhahahaIch habe daraus Spielleiterinformationen gemacht, damit es eindeutig ist, was habe ich gelacht als ich den gesehen habedass die Antamars Bewohner von diesem Ur-Pantheon nichts wissen. Dafür! <br /> Sollten wir hier in der Diskussion die nicht mehr notwendigen Informationen herauslöschen? --[[Benutzer:OlcaponeTelor|OlcaponeTelor]] 1513:4227, 25. Sep. 2008 Mai 2009 (CESTCET) die Götter von radikal gut bis radikal böse anzuordnen halte ich für .... gewagt. Die Bösen sollten doch lieber Dämonen heissen, oder nicht? (OK, bei D&D gibt es auch böse Götter, aber... ich finde, wir sollten doch so nah an DSA bleiben, jedem der klassischen Götter einen dämonischen Gegenspieler zu geben.  '''Antwort'''Das ganze war als Einordnung gedacht, nicht zuletzt für die Religionen. Davon abgesehen, ''ist'' Praios in DSA nunmal radikal gut, und ein Praios-Priester wird sich nie auf ein Geschäft mit einem Phexpriester einlassen. Davon abgesehen sind hier ja die Gegenspieler die "Gegenüberliegenden Götter" In der ursprünglichen Version meines Pantheons waren Dämonen (wie auch Angeli, Engel) eigene Arten, die wie Menschen in diesem Weltensystem leben :Erledigt und auch nicht definitiv auf gut/böse festgelegt waren. Insofern waren Götter etwas "höheres" als Dämonenarchiviert. Mal ganz davon abgesehen ist das ganze als Diskussionsgrundlage gedacht ;-)--[[Benutzer:SepruecomQapla|---sicqapla]] 17:3238, 2. Sep15. 2008 Mai 2009 (CEST)