"Chrom'a Tiqs" als Gottheit {{Archiviert|[[{{FULLPAGENAME}}/Archiv|Archiv mit allen Diskussionen vor Mai 2009]]}}==Allgemein==Ich habe die Texte für die Handhabung des Chaos und der Zerstörung!Pantheons noch ein bisschen angepasst, weil es nicht so wirklich aussagekräftig war, wie es ursprünglich gedacht wurde. Ich hoffe, dass es jetzt dadurch bisschen klarer ist. --[[Benutzer:Telor|Telor]] 17:44, 5. Mai 2009 (CET)

AhahahaIch habe daraus Spielleiterinformationen gemacht, was habe ich gelacht als ich den gesehen habedamit es eindeutig ist, dass die Antamars Bewohner von diesem Ur-Pantheon nichts wissen. Dafür! <br /> Sollten wir hier in der Diskussion die nicht mehr notwendigen Informationen herauslöschen? --[[Benutzer:OlcaponeTelor|OlcaponeTelor]] 1513:4227, 2. Sep5. 2008 Mai 2009 (CESTCET) die Götter von radikal gut bis radikal böse anzuordnen halte ich für .... gewagt. Die Bösen sollten doch lieber Dämonen heissen, oder nicht? (OK, bei D&D gibt es auch böse Götter, aber... ich finde, wir sollten doch so nah an DSA bleiben, jedem der klassischen Götter einen dämonischen Gegenspieler zu geben.  '''Antwort'''Das ganze war als Einordnung gedacht, nicht zuletzt für die Religionen. Davon abgesehen, ''ist'' Praios in DSA nunmal radikal gut, :Erledigt und ein Praios-Priester wird sich nie auf ein Geschäft mit einem Phexpriester einlassenarchiviert. Davon abgesehen sind hier ja die Gegenspieler die "Gegenüberliegenden Götter" Mal ganz davon abgesehen ist das ganze als Diskussionsgrundlage gedacht ;-)--[[Benutzer:SepruecomQapla|---sicqapla]] 17:3238, 2. Sep15. 2008 Mai 2009 (CEST)