Ich finde Werde mal versuchen, ob wir die ZB sehr schön und toll geschriebenentschärft bekommen, so dass sie spieltauglich wird. Mir wird nur auf dem Testserver in Das mit der Gruppe der "Pfeilangriff"-Teil in der Einzahl (sprich in der Solo-Variante) ausgegeben. Daher kann Last habe ich noch keine zweite Unterschrift dalassenschonmal rausgenommen, da es bei den Änderungen von Tommek nicht mehr benötigt wird. LG --[[Benutzer:Kuo|Kuo]] ([[Benutzer Diskussion:Kuo|Diskussion]]) 22:29, 30. Mär. 2022 (CEST)::Du hast recht. liegt an der doppelten ID des retains und ist korrigiert Bitte Testen =) [[Benutzer:HelixTaric|HelixTaric]] ([[Benutzer Diskussion:HelixTaric|Diskussion]]) 2310:0548, 308. MärFeb. 2022 2024 (CESTCET)

Für mich passen : So schaut jetzt noch einmal drüber. Nach den (in meinen Augen) berechtigten Einwänden von Micha, Holyn, Sid und mir, habe ich die Namen ZB von Helix einmal abgeschwächt wieder in die Abnahme gesetzt und Kuos Unterschriften (wegen meinen Änderungen) 1x entfernt. Es wird weniger gedroppt, die Gegnerzahl ist geringer und auch ihre Kampfkraft (das waren vorher alles Meister des Kampfes und somit nicht zum Orklandzu besiegen). Auch die Vergiftung habe ich mal rausgenommen und den Pfeilschaden um 4 Punkte reduziert. Da dürfte Zudem taucht sie nur noch im Orkreich und den Aivarunenlanden auf. Inhaltlich finde ich sie - wie alle Helix-ZBs - super geschrieben, so dass ich meine, dass sie auch das Recht haben sollte, den Spiele-Server zu betreten. Wenn mal wer die Kämpfe durchtesten könnte, ob es kaum eine echte Gruppe Wegelagerer gebenso noch schwer aber schaffbar ist, dann wäre das super. LG --[[Benutzer:Taric|Taric]] ([[Benutzer Diskussion:Taric|Diskussion]]) 11:27, 8. Feb. 2024 (CET):: Ich kanns mir mal die nächsten Tage mal anschauen, was mir direkt auffällt ist die EP-Vergabe unabhängig vom Ablauf der ZB. --[[Benutzer:TommekKekse|TommekKekse]] ([[Benutzer Diskussion:TommekKekse|Diskussion]]) 2318:1407, 18. AprFeb. 2022 2024 (CESTCET):Namen angepasst und :: Lässt sich aktuell nicht testen, da site_staatenbund nicht auf XetokaWegen sondern nur in Orten funktioniert, HKRmüsste dann eine dieser Möglichkeiten sein: https://wiki.antamar.eu/index.php/Heldattribute#Auf_Reisen --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 20:54, Nordahejm ausgeweitet9. Feb. Wobei 2024 (CET):::: Alles mit site_ geht nur in Orten? Orkreich und Aivarunenlande gibt es auch als Handelszonen, das HKR auch entfernt werden kannwürde dann wohl funktionieren, da war ich aber scheint mir nicht ganz so sicheretwas hingebogen. Ich schreibe mal ins Forum dazu. --[[Benutzer:HelixNaifor|HelixNaifor]] ([[Benutzer Diskussion:HelixNaifor|Diskussion]]) 1400:13, 210. Feb. 2024 (CET)::::: Jop, genau. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 00:17, 10. AprFeb. 2022 2024 (CESTCET)

== Wirklich? =zum Kampf===* 1) Solo, kampfstark: Kampf meistens gewonnen.Muss es wirklich sein* 2) Gruppe, 4 kampfstarke Chars: Kampf 5 von 5 mal ohne größere Schwierigkeiten gewonnen.* 3) Gruppe, dass solche ZBs 3 kampfstarke und 1 schwacher Char: Gegen 9 Gegner chancenlos. Nachdem ich den Weg 9. rausgenommen habe, in etwa 50% der Versuche den Kampf gewonnen. Eigentlich fände ich das Spiel finden in der Ergebnis von 3) am interessantesten, aber dann hätte es eine Gruppe aus 4 kampfstarken Chars zu einfach gegen 8 Gegner. Würde darum bei den 9 bleiben.Allerdings sind mir noch ein Held ALLES verliertpaar Ungereimtheiten aufgefallen, ohne eine Chance z.B. kriegen beim ersten Pfeil alle LEP abgezogen, nicht nur der Char auf dem Baum. Werde nochmal genauer anschauen. -- [[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 15:30, 10. Feb. 2024 (CET): Die Sache mit den Pfeilen habe ich geändert. Es wird nur weil er mehr noch der Wachehaltende auf Ausweichen geprobt. --[[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 22:02, 18. Mär. 2024 (CET):: Kampfanpassung: Bei der 9er-Gruppe einen starken NPC durch einen etwas schwächeren ersetzt, Distanz von 10 auf 20 erhöht. Ich teste mit einer etwas schwächeren Kämpfer-Gruppe als 30000 Korn an Waren dabei hat? beim letzten Mal und die hatte vorher keine Chance gegen die 9. --[[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 07:19, 19. Mär. 2024 (CET)::: Ok, das gefällt mir jetzt ganz gut mit diesen Kampfeinstellungen. Ich unterschreibe hierfür habe auf dem TS eine gute, aber nicht maximierte Kampfgruppe (nicht bei allen die Eigenschaften ausgemaxt, nicht alle Permas, nicht alle mit herausragenden Waffen, 2 von 4 mit Fernkampf) und hoffeda ist viel Varianz im Kampf gegen die 9. Etwa 50:50 gewonnen, KR zwischen 12 und 35. --[[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 22:19, 19. Mär. 2024 (CET):::: Habe noch einen Teil der EPs, die bisher nur am Ende vergeben wurden, zu den (erfolgreichen) Proben und zu Kampf verschoben. Außerdem ein paar Formulierungen geändert, v.a. um Wiederholungen zu vermeiden. Der Kampf ist in meinen Tests wie gesagt so, dass es auch andere man ihn mit einer starken, aber nicht tun. Ich halte das ausgemaxten und optimal ausgestatteten Gruppe in etwa 50% der Fälle gewinnt, was ich spannend und passend für eine Art die beiden Gebiete der Diskriminierung ZB finde. Aus meiner Sicht jetzt fertig. --[[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 00:04, 20. Mär. 2024 (CET):::: Vielleicht noch für Handel treibende Spieler2/3er-Gruppen rejecten? Mit 4 scheint es ja schaffbar. --[[Benutzer:Micha1972Kekse|Micha1972Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Micha1972Kekse|Diskussion]]) 20:3623, 825. Mär. Mai 2022 2024 (CESTCET):Danke für deinen Kommentar:::: Finde ich persönlich nicht nötig, die Entscheidung, ob sie als 2er oder 3er-Gruppe in diese Gebiete ziehen, würde ich den Spielern überlassen. --[[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 22:39, 25. Mär. 2024 (CET)<br><syntaxhighlight lang="xml"> <challenge talent="Klettern" mod="-2... Ohne Chance ist -5"> <success> <p>Problemlos schwingt <get attribute="name"/> sich hinauf und späht aus der Held keineswegsgrünen Baumkrone heraus durch die Bäume in die Ferne. Es </p> </success> <failure> <p>Mehrmals rutscht <get attribute="name"/> ab. Doch es bleibt zum Glück nur bei kleinen Schürfwunden. Schließlich schafft <if attribute="gender" equals="male" then="er" else="sie"/> es hinauf in die Krone und späht aus ihrem Grün hinaus, zwischen den Bäumen hindurch, in die Ferne.</p> <set attribute="LEP" dec="2...4" show="none"/> </failure> </challenge></syntaxhighlight><syntaxhighlight>Error:(150, 56) cvc-datatype-valid.1.2.3: '-2...-5' is not a valid value of union type 'intExpressionWithOr'.Error:(150, 56) cvc-attribute.3: The value '-2...-5' of attribute 'mod' on element 'challenge' is not valid with respect to its type, 'intExpressionWithOr'.</syntaxhighlight> In der Zeile 150 gibt hier durchaus eine Chance VOR dem Kampf es laut Schema einen Fehler... Auslöser sind die -2 und auch NACH dem Kampf-5 in der Probe. Aber vielleicht schaust du noch mal über Intressanterweise tun die anderen ZBsaber nichts, wenn die nichts plündernEngine das ausführt:<syntaxhighlight>"Klettern"-Probe -3 misslungenMehrmals rutscht xXetoka ab. Doch es bleibt zum Glück nur bei kleinen Schürfwunden. Da gibt Schließlich schafft er es noch ne Menge vonhinauf in die Krone und späht aus ihrem Grün hinaus, zwischen den Bäumen hindurch, in die noch der Prüfung bedürfen. Vielleicht sagen diese dir mehr zuFerne. </syntaxhighlight> würde ich jetzt mal als Bug im Forum melden, das Schema sollte das dann nicht als Fehler melden, wenn die Engine micht meckert :)--[[Benutzer:HelixCamael|HelixCamael]] ([[Benutzer Diskussion:HelixCamael|Diskussion]]) 2012:5443, 86. Jul. Mai 2022 2024 (CEST)