2
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
::::Nein, sind sie nicht. Das war bisher eine ganz klare Vorgabe, Spielercharaktere und Orden sind kein Teil des offiziellen Hintergrundes. So wurde grundsätzlich abgelehnt Helden von Spielern besondere Rollen im offiziellen Hintergrund zu geben, das gleiche gilt für Orden. Einzige Ausnahme: Es gibt sicherlich Orden, die sich nach offiziellen Organisationen formen (so wie es auch schon bei DSA der Fall war). Die bekommen aber auch keine besondere Rolle, Mitglieder werden nicht erwähnt und die antamarischen Leiter dieser Organisationen sind IMMER NSCs (also hat der IG Ordensgründer immer noch "Vorgesetzte", genau wie es auch zu DSA Zeiten der Fall war - niemand hat beispielsweise Baron Nemrod gespielt...).
::::Da gibts also nix dran zu diskutieren - abbrechen und löschen sollte jetzt folgen, das hast du soweit richtig erkannt ;) --[[Benutzer:Qapla|qapla]] 18:18, 26. Dez. 2008 (CET)
Bevor da etwas missverstanden wird oder es irgendwann ins Persönliche abgleitet:
Ich finde es grundsätzlich gut dass auch am Hintergrund eines Ordens gefeilt wird. Wo das Ganze stattfindet ist natürlich eine andere Sache, das Wiki hätte sich deshalb besonders gut angeboten, weil es damit gut in den kompletten Antamar-Hintergrund eingepasst wäre. Ich bin auch der Meinung das die Nennung von '''aktiven''' Orden im Wiki nicht stört. Dass einzelne Spieler dort nichts verloren haben, sehe ich ein und würde diese auch entfernen (ob man bei Alrik Dormwald eine Ausnahme macht ist mir egal).
Der Hintergrund dieser Wiki-Seite liegt wie folgt: Momentan tut sich bei der Orkwacht richtig was und wir haben etliche aktive Spieler. Wir sind gerade dabei eine richtige Ordensstruktur zu erarbeiten und auch im ordensinternen Forum sind viele recht aktiv dabei. Wenn der Prozess abgeschlossen ist wollen wir auch nach aussen mehr auftreten. Parallel dazu wollten wir eben diese Seite aufbauen.
Also Frage an qapla (und alle anderen Leser): Wenn Namensbezüge zu SC´s rauskommen, aber der Orden an sich genannt und beschrieben wird, darf er dann bleiben?
Wir sind selbstverständlich zu Kompromissen und Diskussionen bereit, doch lassen wir eine Idee nicht gerne vorschnell sterben.